H3N2流感席卷加拿大:不仅发烧咳嗽,更可能触发心脏病和中风

随着H3N2型流感在加拿大迅速传播,专家提醒公众,流感的风险远不止呼吸道症状,其潜在的心血管危害正引发关注。多伦多圣米迦勒医院内科医生、医学教授拉扎克指出,流感等病毒感染会在体内引发炎症反应,并增加血液凝固倾向,从而在感染后的几周内显著提升心脏病和中风风险。

“任何感染都可能成为心血管事件的诱因,”拉扎克说,“尤其是在冬季高峰期,当老年人和慢性病患者感染流感时,风险更为显著。”研究数据显示,在实验室确诊流感后的一个月内,心脏病发作风险是平时的4倍,中风风险高达5倍。早期研究亦表明,感染后的前七天风险最高,心脏病患者短时间内集中入院,流感很可能成为直接触发因素。

冬季的生活方式也加剧了风险。流感高峰期恰逢加拿大冬季,民众频繁进行铲雪等体力劳动,而剧烈活动本身就是心脏事件的诱因。多伦多临床评估科学研究所的邝医生提醒:“如果刚感染流感又进行高强度体力活动,相当于风险叠加,应尽量避免独自从事重体力劳动。”此外,节日期间暴饮暴食、过量饮酒也会增加心血管负担。

防范流感及其并发症的关键仍是接种疫苗。拉扎克强调,老年人、心脏病患者和糖尿病等慢性病人群尤应优先接种。此外,佩戴口罩、保持社交距离、在室内聚会时使用空气过滤设备,同样有助于降低感染风险。在感染后的几天内,若出现胸痛、呼吸急促、面部或肢体异常乏力等症状,应立即就医。

加拿大公共卫生部门最新数据显示,全国流感病例和住院人数持续攀升。截至12月13日一周,全国新增确诊病例11,646例,检测阳性率达27.7%,住院率从每10万人3.9人升至6.2人。最易受影响的是65岁及以上老年人和4岁以下儿童。专家警告,随着节日聚会增多,公众应保持警惕,及时接种疫苗并避免高风险行为,以降低流感带来的心血管威胁。

#加拿大家园论坛

加拿大或取消外国购房禁令:住房市场迎来“边界开放”新思路

加拿大政府近期宣布,将评估自2027年起调整外国购房者禁令的可能性,此举标志着这一国家在应对住房危机上,正在寻求更加灵活的策略。加拿大住房部长罗品信表示,政府将参考澳大利亚等国家的经验,允许一定程度的外国投资参与新建住房和出租型物业建设,同时确保住房优先满足本国居民需求。

自2023年加拿大出台外国购房禁令以来,政府初衷是抑制房价过快上涨,尤其是在多伦多和温哥华等高房价城市。然而,禁令也引发了开发商的担忧,因为这切断了部分用于新建住房的资金来源。罗品信指出,政策调整不仅可能带来更多投资,也能在增加住房供应的同时保持市场平衡。

目前,加拿大房市正经历显著回调,全国基准房价较峰值下跌约18%,购房需求随利率上升而降温。然而,住房可负担性仍然是公众关注的焦点。政府数据显示,到2035年,加拿大每年需完成约48万套住房建设,而现有供应仅约为一半。新成立的“Build Canada Homes”机构计划通过初始资本130亿加元推动可负担住房建设,但议会预算官分析显示,五年内新增量可能仅为2.6万套,增幅有限。

此次政策调整讨论的核心,不仅是对外国投资的态度,更是对市场与政府干预关系的重新审视。罗品信强调,政府不会通过行政手段压低房价,而是希望通过吸引私人资本进入长期低风险、低回报的可负担住房项目,来改善供应结构。这一思路意味着,加拿大可能在未来几年内尝试“边界开放”的住房策略——既允许外国资金参与新建住房投资,又保证本国居民的购房权益。

分析人士指出,若政策落实,加拿大高端新建住宅市场可能出现资金回流,同时也将对房价结构产生一定支撑作用。但效果能否覆盖全国范围,仍需观察各地市场差异。多伦多和温哥华的公寓市场挑战依旧,而蒙特利尔、卡尔加里等城市则更具韧性。加拿大政府的下一步,将是如何在吸引资本和满足民众住房需求之间找到平衡。

#加拿大家园论坛

加拿大税务局宣布严查旋转式退税诈骗:碳交易与电信行业成重灾区,十年被骗数亿

加拿大联邦政府近日在2025年预算案中宣布,将加大力度打击长期困扰税务系统的退税诈骗问题。税务局(CRA)内部数据显示,过去十多年间,通过所谓“旋转式骗局”(carousel scheme),诈骗分子利用空壳公司链条,制造虚假交易以骗取GST和HST退税,导致公共资金损失数亿加元。

所谓旋转式骗局,核心在于虚构货物流转:多个空壳公司相互交易,同一批货物被“多次买卖”,最终链条末端公司申报退税,却从未实际缴税。CRA的一位匿名内部人士指出,这类诈骗长期未受到有效制止,是系统性漏洞的直接体现。CBC曾调查发现,仅在2017–18至2022–23财年间,CRA就识别出涉及旋转式骗局的金额超过11亿元,但实际损失可能更高。

联邦预算案提出的“反向征税机制”将成为防止类似诈骗的关键工具。该机制改变了退税申报方式,由收款方直接承担税款支付义务,从根本上切断诈骗链条。今年,碳排放交易行业已率先引入该机制,而电信行业也将在2026–27财年起实施,CRA数据显示,过去四年间电信行业涉及旋转式骗局的金额约6亿元。

税务专家指出,CRA的反应虽及时,但范围仍显有限。一位熟悉CRA内部的消息人士表示,如果仅局限于单一行业,效果有限,更多高风险行业应尽快纳入防护范围。同时,旋转式骗局多数仍停留在民事追责阶段,尚未形成刑事打击,给国际犯罪集团留下可乘之机。

英国税务专家迈克·奇塔姆(Mike Cheetham)评论称,加拿大防护措施启动得过晚,若能借鉴欧洲经验迅速推行法律与制度约束,将大幅降低税务欺诈风险。联邦财政部预计,新机制在未来四年内可为政府增加约9,000万加元收入,主要来源于阻止不当退税支出。

分析人士认为,这次制度改革不仅是财政安全措施,更是加拿大税务制度与国际反欺诈标准接轨的重要信号。在全球跨境诈骗网络日益活跃的背景下,CRA能否真正堵住漏洞、追责诈骗者,将直接影响纳税人信心及联邦财库安全。

#加拿大家园论坛

加拿大全国六大银行对2026年利率分歧明显:只有BMO看好降息,其余多数预期稳或加息

随着2025年即将结束,加拿大六大银行的经济学家对2026年利率走向给出了各自判断,呈现出明显分歧,引发市场高度关注。BNNBloomberg采访显示,在接受采访的六位首席经济学家中,仅BMO预计央行可能降息至2%甚至1.75%,而其余银行大多认为利率将维持不变或有所上调。

BMO指出,加拿大生产率明显落后于美国,经济增长疲软,加元汇率偏弱,因此央行更有可能保持低利率,以刺激投资和企业扩张。BMO认为,降息将为经济提供必要的支持,吸引国际企业在加拿大设厂,从而促进就业和长期增长。

与之相对,丰业银行和加拿大国家银行对加息持谨慎态度。丰业银行预计2026年下半年将加息50个基点至2.75%,理由是通胀压力仍然存在,包括工资上涨、生产率低迷以及加元走弱可能引发输入性通胀。国家银行同样预测年底前可能加息50个基点,因近期经济数据表现韧性,市场对政策收紧预期有所提前消化。

另一方面,CIBC、RBC和TD则倾向于维持利率不变。CIBC认为,央行从经济角度本应降息,但政策谨慎,更多依赖财政刺激;RBC认为加息风险高于降息,但整体仍可能维持现状;TD则指出,加拿大经济增长低迷且贸易环境复杂,使得央行可能在2026年全年维持利率稳定,以控制通胀并避免对经济复苏造成过大冲击。

分析人士指出,2026年加拿大利率走向将取决于多重因素:通胀走势、劳动力市场表现、贸易环境不确定性以及全球油价波动。市场面临的最大不确定性来自CUSMA(加美墨协定)的潜在调整以及加拿大经济增长能否超出预期。

总体来看,虽然多数银行倾向于维持利率不变或小幅加息,但BMO的降息预测提醒市场,经济疲软和生产率低迷可能迫使央行在必要时采取更宽松政策。2026年的利率政策仍存在较大分歧,投资者和企业需密切关注经济数据和央行动态,以应对可能出现的政策波动。

#加拿大家园论坛

万锦于人村学区房短短四月蒸发53万,加拿大高端独立屋市场迎降温信号

近日,万锦市于人村(Unionville)一套3000平方英尺的独立屋成交价骤降,引发地产圈广泛关注。公开资料显示,该房屋在2025年7月以250万加元成交,仅四个月后,于12月以197万加元再次易手,短短四个月价格蒸发约53万加元,跌幅超过20%。

这套位于传统优质学区的四卧两车库独立屋,自上市以来经历了多轮挂牌调整:2025年11月10日首次挂牌价189.8万加元后终止交易,再于11月24日以199.8万加元重新挂牌,并最终在12月15日以197万加元成交。成交价与挂牌价相差不大,但较七月高点已出现明显回调。

业内人士指出,这一案例并非孤立现象,而是当前高端住宅市场降温的缩影。高价段买家明显减少,购房者议价能力提升,而卖家对市场预期仍偏高,导致房屋在短期内难以按前高点成交。地产从业者指出,“当前买家更倾向于观望,多比较,不愿追高;卖家若仍以过去成交价设定挂牌,往往面临延长在市周期的风险。”

分析显示,高端独立屋市场的价格调整速度远快于中低价位住宅。市场的不确定性与利率环境、购房成本及信贷政策的变化密切相关。对于潜在买家而言,此阶段是“抄底”机会,但也要求具备精准的市场判断力;对于卖家,则意味着必须贴近现实、合理定价,否则可能错失成交良机。

此次于人村房源的价格回调,也为整个大多伦多地区的学区房市场敲响警钟:高端住宅不再固若金汤,短期内价格波动可能加大。业内人士建议,未来市场或将以理性成交为主,投资者与自住买家需审慎评估,避免被短期波动干扰决策。

这一案例揭示了加拿大高端学区房市场的新常态:过去几年坚挺的价格正在经历现实检验,而市场供需、购房心理及价格预期,将成为未来走势的关键变量。

#加拿大家园论坛

劳动力困境加剧魁北克快餐业:A&W呼吁恢复外籍工人计划

魁北克省的A&W特许经营商近日向联邦政府发出警告:若无法恢复对临时外籍劳工的使用权限,多家门店将被迫关门或大幅缩短营业时间。这一呼声不仅反映了快餐业的运营困境,也折射出加拿大部分地区的深层次劳动力结构性短缺。

位于Sept-Îles和Baie-Comeau的餐厅经营者在提交给国会人力资源委员会的请愿书中指出,本地劳动力已不足以维持门店运营。“临时外籍劳工目前是唯一能够填补这些岗位的群体——这些岗位本地工人不愿意从事,学生无法覆盖关键时段,新移民也缺乏兴趣。”经营者写道。

魁北克本地劳动力流向薪酬更高、条件更稳定的行业,加之学生群体无法覆盖餐厅高峰时段,使得快餐业岗位空缺率持续攀升。特许经营商形容这一问题为“深层次、结构性且不可逆”,并强调中小企业在大城市以外地区面临尤其严峻的挑战。人口老龄化、低出生率及婴儿潮一代退休潮正在加速劳动力短缺,外籍劳工因此成为许多餐厅的“最后救命稻草”。

然而,联邦政府在2024年收紧临时外籍劳工计划,将工作许可最长期限从1年缩短至6个月,同时限制低薪外籍工人的雇佣比例,并要求雇主证明已尝试招聘本地公民或持工签的难民申请者。政策初衷在于减少对外籍劳工依赖,但却对魁北克快餐业运营造成直接冲击。多名有经验的外籍工人因此离开该省,门店人手不稳,部分店铺甚至面临部分停业风险。

A&W经营者警告,如果政策持续收紧,劳动力短缺将进一步加剧,并可能促使餐饮业将投资和岗位转向更“友好”的省份,如萨斯喀彻温、曼尼托巴、阿尔伯塔及纽芬兰与拉布拉多省。

这一案例不仅是对快餐业的挑战,也折射出加拿大经济在低薪岗位上的制度性困境:在本地劳动力不足、外籍劳工受限的情况下,中小企业如何维持基本运营,成为亟需政策审视的问题。魁北克A&W的呼声,正提醒政策制定者,劳动力短缺问题已不再是个别行业困扰,而是全国性结构性议题。

#加拿大家园论坛

圣诞大餐购物指南:加拿大超市比价揭秘,Walmart最省钱,Costco性价比最高

随着平安夜和圣诞节临近,加拿大各大家庭纷纷开始筹备节日大餐。媒体Narcity对全国主要超市的圣诞晚餐食材进行了全面比价,揭示出令人意想不到的价格差异,为消费者在节日期间精打细算提供了参考。

调查覆盖了Costco、Loblaws、Walmart和Sobeys四家主要零售商,重点比较了火鸡、牛肉、土豆、胡萝卜、生菜、彩椒、大米、黄油、面包及调味料等11类常见食材的价格。结果显示,Walmart的总购物成本最便宜,仅为74.35加元(不含税),比最贵的Costco低了整整91.44加元。Sobeys以140.17加元位居次高,Loblaws为93.37加元。

不过,如果仅看单品性价比,情况则略有不同。Costco虽然总价偏高,但大包装商品带来的单位价格优势明显。例如火鸡、土豆和大米等大宗食材的每100克成本低于其他超市。换言之,对于家庭人数较多或愿意与他人共享购买的消费者而言,Costco的性价比反而最高。Sobeys则因小包装商品和高单价,总体“每单位价格”最贵,为18.79加元;Walmart和Loblaws分别为16.44加元和14.30加元。

这份比价报告不仅反映出各超市在定价策略上的差异,也折射出消费者购物决策的多样性:若追求最低开销,Walmart无疑是最佳选择;若关注单位价值和长期性价比,Costco则更值得考虑。

此外,报告提醒消费者,以上价格为正常售价,不包括促销或折扣,税费可能另算,实际花费可能随市场变化有所不同。节日期间,理性比价和精明购买不仅能节省开支,也有助于家庭合理安排食材量,避免浪费。

综合来看,加拿大的超市竞争激烈,不同购物策略可满足不同需求:低预算者可选Walmart,高性价比和大包装需求者则可首选Costco。无论选择哪家,消费者都能在圣诞节享受丰盛美味的大餐,同时保持精明理财。

#加拿大家园论坛

温哥华路边停车再添隐患:伪造二维码诈骗引发安全警示

温哥华市政府近日发出一则罕见警示:市区路边停车缴费系统正成为诈骗分子的最新目标。不法分子利用伪造二维码,诱导司机在假冒支付页面输入车牌信息并支付停车费用,造成资金和个人信息双重损失。

这一诈骗套路虽然操作简单,却异常逼真。犯罪分子将二维码贴在原本合法的停车缴费设备表面,位置与官方指示相符。扫二维码后,手机会跳转至与官方缴费页面几乎一模一样的界面,从选择时长到付款流程均设计得十分顺畅,让不少司机毫无防备地落入陷阱。市政府强调,温哥华从未启用二维码作为路边停车官方支付手段,合法缴费方式仅限官方手机应用、部分支持银行卡刷卡的设备或投币支付。任何路边二维码都应视为可疑。

更令人担忧的是,这类伪造二维码并非局限于市中心或个别街区,而是广泛出现在全市多处停车设备上。无论是短暂停靠还是居民区停车,司机都有可能遇到此类诈骗。随着停车系统逐渐依赖数字化支付,部分不再收现金的设备使得普通司机在辨别真假二维码时难度增加,从而加大了受骗风险。

市府提醒公众:发现任何异常二维码,切勿扫描,并应立即拨打311举报,让工作人员及时处理。同时,专家建议,市政应考虑加强设备防篡改设计或安装监控感应系统,以防止二维码被恶意贴附。

这起诈骗事件折射出数字化公共设施在便利性背后隐藏的安全隐患。对于日常使用者而言,停车已不再只是简单缴费的行为,而是涉及个人信息与财产安全的潜在风险。温哥华的案例也为全球城市敲响警钟:随着公共服务数字化,信息安全意识和防范措施必须同步升级,否则“便捷”可能迅速变成“陷阱”。

#加拿大家园论坛

大温租金“冰河期”:人口下降与住房重置推动租金大幅回落

大温哥华地区的租房市场正经历一场罕见的“重置”。最新发布的Liv.rent 2025年12月租金报告显示,与去年相比,多数核心社区和外围城市的租金均出现显著下降。一居室公寓平均租金跌幅达5%至10%,部分高需求区域甚至下跌超过13%,给租房者带来了实实在在的负担缓解。

在温哥华市区,一居室月租从2490加元降至2308加元;北温哥华从2531加元降至2365加元;本拿比则从2292加元降至2165加元。核心城区以外的城市降幅更为明显:高贵林下跌13%至1916加元,新威斯敏斯特为1906加元,素里更是仅1785加元。这一趋势表明,租金的下调不仅局限于市中心,而是整个大温地区的系统性变化。

分析人士指出,这轮租金下调背后不仅仅是市场供需的短期波动,更与人口结构变化密切相关。加拿大统计局数据显示,2025年第三季度,加拿大总人口出现自1946年以来最大降幅,减少了76068人,非永久居民的减少是主要原因。特别是国际学生和短期居民的减少,使得对租赁住房的需求出现明显下降,直接冲击了租金水平。

此外,租金下降也反映了大温房地产市场的结构性调整。过去几年,过度投机和房价高企导致租赁市场压力骤增,迫使许多年轻租户退出市场或延迟搬迁。随着市场逐渐回归理性,租金正在经历“冰河期式”修正,也让原本被挤压的租房者重新看到了可负担性改善的曙光。

值得注意的是,人口下降趋势短期内可能延续。联邦最新移民政策限制了临时居民入境,未来大温租金可能继续承压。这对于租房者是利好消息,但对房东和投资者而言,则意味着收益调整的压力正在到来。

从更广阔的经济视角看,这场租金下调也折射出加拿大城市住房结构性挑战:如何在控制房价泡沫的同时维持人才吸引力和城市活力,是政策制定者亟需回答的问题。大温租赁市场的变化,正成为这一讨论的生动案例。

#加拿大家园论坛

房价吞噬国家未来:加拿大“静默外流”揭开真正的人口危机

在加拿大首次出现人口负增长之际,公众讨论的焦点多集中于临时居民减少、留学生回流等“技术性原因”。然而,若只停留在表面数据,加拿大正在错失一次直面深层危机的机会。真正值得警惕的,并非人口一时增减,而是一场正在悄然发生的“静默外流”——本国公民与永久居民正以前所未有的规模选择离开。

加拿大统计局最新数据显示,过去一年中,出境移民人数创下历史新高。这并非周期性波动,而是一种结构性趋势。与传统认知不同,离开的并不是边缘群体,而是处在人生黄金阶段、拥有专业技能和国际竞争力的核心劳动力。他们用脚投票,投向的不是更高福利,而是更合理的生活回报。

从历史维度看,这一现象并不陌生。无论是上世纪60年代,还是2017年前后,每一次出境移民高峰,都与房地产泡沫高度重合。住房价格的持续攀升,使资本不断流向非生产性领域,挤压了科技、制造业和创新产业的生存空间。结果是,专业人才在本国难以积累财富、建立长期预期,只能被迫在全球市场重新寻找立足点。

更具讽刺意味的是,加拿大一边试图通过引入更多移民维持人口规模,另一边却未能改善促使人才离开的基本环境。当高房价成为一种“隐形税收”,当年轻人的收入被房租和房贷提前透支,移民政策本身也会逐渐失去吸引力。短期内补充人口,无法弥补长期的人才流失。

从国际视角看,人口危机从来不是数量问题,而是信心问题。一个国家如果无法为努力工作的人提供稳定、可预期的未来,就很难留住最具创造力的群体。加拿大当前面临的,并非简单的人口负增长,而是发展模式的拐点:继续让房地产主导资源配置,还是重建以生产力和创新为核心的经济结构。

出境移民数据或许沉默,但它们传递的信息却异常清晰——真正的危机,不在统计表中,而在年轻人离开的行李箱里。

#加拿大家园论坛

北美最具影响力的新闻媒体之一