告别“海狸之国”的心脏:Hudson’s Bay终章落幕,355年传奇划上句点

这家创立于1670年的传奇公司——曾与毛皮交易、探索新大陆和加拿大国家认同紧密交织——在4月25日宣布,将彻底关闭在安大略省和魁北克省仅存的6家门店,并同步关闭电商平台thebay.com。
“加拿大,你永远是我们故事的一部分。”Hudson’s Bay在官方Instagram账号上写道,一如一个老朋友挥手道别。

【多伦多讯】在北美最古老企业之一的悠长回响中,加拿大人本周目送了Hudson’s Bay最后一次落幕。

消息早有预兆。今年3月,Hudson’s Bay已宣布大规模收缩门店网络。但当最终确认全部关门的决定时,许多加拿大人仍感到措手不及:这不仅是百货公司的倒下,更像是国家记忆的一部分轰然崩塌。

从毛皮帝国到购物天堂

Hudson’s Bay的历史几乎与加拿大本身的诞生等长。它起源于英格兰国王查理二世授予的皇家特许,最初是一个专营毛皮贸易的殖民公司,领地曾覆盖近四分之一的北美大陆。
在数百年中,Hudson’s Bay见证了帝国扩张、原住民贸易、铁路兴建、城市兴起乃至现代消费文化的到来。其标志性的四色条纹毛毯,成为加拿大家庭与军队的必备用品——也成为一种象征。

到了20世纪中后期,Hudson’s Bay转型为加拿大最重要的高端百货连锁之一,在全国范围内设有数十家门店。对一代又一代加拿大人来说,无论是购买第一套正装、为新家选购家具,还是在圣诞橱窗前驻足憧憬,Hudson’s Bay都是记忆中不可或缺的场景。

市场巨变与缓慢告别

然而,在电商冲击与零售模式转型的大潮中,Hudson’s Bay逐步失去了往日光彩。
在Amazon、Indigo等线上平台崛起后,传统百货店的“大而全”模式显得日渐笨重。近年来,加元贬值、生活成本上升也进一步压缩了中产阶层的消费意愿。

即便Hudson’s Bay曾尝试数字化转型、重新定位品牌,最终仍未能挽回命运。
清仓促销自4月25日开始,折扣高达70%,吸引了不少市民前往寻宝——但在商品之外,人们更多的是在回忆逝去的时代。

遗产不会消失

尽管门店关闭,Hudson’s Bay留下的文化符号仍将存在于加拿大的肌理中。从地名到美术馆藏品,从历史教科书到毛毯上那抹熟悉的红绿黄蓝,Hudson’s Bay依然是国家身份的隐秘注脚。

有分析人士指出,Hudson’s Bay的故事也是一个警示:在全球化和科技变革下,即使最悠久、最有情感连接的品牌,也必须不断自我革新,否则终将被时代抛下。

临别之际,Hudson’s Bay的告别词没有愤怒,也没有怨恨,只有温柔而坚定的叮嘱:“请继续把我们的条纹披在肩上,缝进我们共同创造的记忆里。”

在国境之北、森林与湖泊之间,加拿大人或许还会继续讲述属于Hudson’s Bay的故事,只不过,讲故事的地方,已从熙熙攘攘的商场大厅,换到了更私密的记忆深处。

#加拿大家园论坛

谁将统治人形机器人未来?在汉诺威,中国已领先半步

在德国汉诺威,一个春日明媚的早晨,数以千计的机器在全球最大工业展之一——汉诺威工业博览会(Hannover Messe)中竞相亮相。但在人形机器人领域,一台身高仅1.3米、由中国宇树科技(Unitree Robotics)制造的G1,悄然吸引了众多目光。

G1以流畅灵活的动作在展馆中跳舞、挥手,甚至模仿武术动作。尽管目前仍需人类远程操控,G1却展现出一种罕见的亲和力:当它向后仰或轻轻挥手时,观众不由自主地笑了出来。有人碰撞到它时,甚至下意识地道歉。

这种反应揭示了一个被长期低估的现实:在人形机器人竞赛中,谁能制造出真正能与人互动的机器,谁就可能主宰未来。

技术仍在起步,但中国加速前行

目前,人形机器人仍距离广泛实用有相当距离。真正能在复杂环境中自主工作的机器,需要更高阶的人工智能——不仅能行动,还要能理解、推理与适应。而这一切,尚未实现。

但在制造成本、供应链布局以及研发速度上,中国公司正悄悄拉开差距。G1的售价仅为16,000美元,相比其他西方同类产品动辄数十万美元的价格,几乎是颠覆性的。

“人工智能还没有到达突破点。”宇树的发言人向媒体坦承。但与此同时,他们已向研究机构和科技公司开放了开发接口,让客户自行为G1编程。技术尚未成熟,平台先行铺开。

研究公司STIQ指出,目前全球近60%的人形机器人资金流向亚洲,其中相当部分涌入了中国企业。这种资本和政策的合力,正在改变产业版图。

在上海,一座由国家资助的机器人培训中心里,数十台人形机器人正被系统地训练完成各种任务——这是全球罕见的规模实验。

竞争者的焦虑:零部件、成本与战略

在欧美,人形机器人创业者也在奋力追赶。但现实无情。

英国Kinisi Robotics创始人布伦·皮尔斯(Bren Pierce)指出,即使在英国研发,人形机器人的零件——电机、电池、传感器——仍需从亚洲采购。将散落全球的零件运回欧洲组装,不仅增加了成本,也减缓了迭代速度。

为了降低难度和成本,Kinisi甚至放弃了人形外观,转向以轮子为基础的移动平台,专注仓库物流场景。皮尔斯坦言,真正面向家庭、餐厅等复杂环境的人形机器人,至少还需要10到15年时间。

“在过去20年,我一直梦想制造一个可以在家中帮你洗衣做饭的机器人,”他对媒体表示,“但现实是,逻辑推理、物理动作和环境感知,仍然极难综合到同一个系统中。”

全球角力:不是一场短跑

特斯拉的Optimus项目、现代(Hyundai)的Boston Dynamics收购案、宝马(BMW)在美国工厂的人形机器人试点……从硅谷到首尔,从慕尼黑到上海,这场竞赛正在全球蔓延。

但在眼下,比拼的不仅是技术,还有谁能更快将机器人推向量产、谁能以更低成本交付、谁能在真实环境中打磨AI能力。

目前看来,中国公司以供应链完整、资金充沛、政府支持和大胆试错的优势,已在起跑线上领先半步。

然而,历史告诉我们,技术革命从不止步于起跑。真正的赢家,将是那些能在跌倒和修正中坚持前行的玩家。

而当下,汉诺威展馆内,小小的G1,正向世界默默挥手,似乎在宣告一个新的时代即将来临。

#加拿大家园论坛

粉色娇嫩,50岁的林志玲穿成这样还OK吗?

来源:搜狐时尚

一周星装盘点来啦!来康康本周都有谁上榜了吧?

林志玲

一席粉裙依旧嗲气、海清穿衬衫裙尽显好身姿、胡杏儿干练西装变身女大佬······

林志玲近日亮相北京国际电影节,一身Valentino粉色裙装亮相,一向走甜美路线的志玲姐姐,整个造型可以说全身都是细节,从头到尾灯笼袖、荷叶边、蕾丝、刺绣……甜美元素堆满身,这种极繁主义本身就太挑人了,又何况是娇嫩的粉色?好在志玲姐姐的脸足够亮眼才没被衣服压住,换作别人难以想象有多灾难。

并非粉色都娇嫩,林志玲这条深V长裙同为粉色,而低饱和度的裸粉配以简洁的线条,表面星点的珠片堆砌,视觉上舒服很多,稳重大气,又透着一丝克制的性感。

在北京电影节上,海清的这身造型清爽又凸显身材,来自Moschino 2025春夏系列的衬衫裙,外翻的裙眼和衬衫衔接,不失设计感,一条腰带系在腰间,又强调了上短下长的身材比例,又气场又有韵味,每个细节都存在得很合理。

热巴最近身穿迪奥的这套纱裙,宛如下凡的仙女,棕咖色中和薄纱的甜美,既有仙气又不会太小气,层叠的设计又很有层次感、不单调,与她波浪的长发也很好的契合,整个妆造都很完美统一。

说到大气,不得不说说刘浩存了,一向以甜美小花形象示人的她,穿起这套白色斜肩长裙,竟然妥妥的给Hold住了,亮片装饰让简约的裙装也不失光彩,搭配白色高跟鞋和尚美巴黎的珠宝,一整个端庄大气,这样的存子也很美啊!!!

董洁这套来自Fendi的黑色透视裙,原本秀场上是内搭吊带胸衣和短裤,她换了一件适合自己的吊带长裙做内搭,减少一些露肤度,薄纱上的珠片装饰带着原本的华丽,廓形松弛随性,被她穿出了满满的文艺和优雅之感。

走起女强人路线的胡杏儿,一点也没有违和感,这套Tom Ford的金色西装被她演绎的太到位了,内搭高领荷叶边衬衫,又减弱了西装原本的硬朗和强势, 气场十足的同时又不失女人味,精致的裁剪和线条,将身材比例衬托的很完美。

下面再来康康男明星们的本周造型。

檀健次在Hogan活动上穿的这套,既日常又清爽,适合大部分男生借鉴,黑色牛仔内搭浅蓝色衬衫,不同长度突出层次感,眼镜、项链等配饰的点缀,更突出一些精致度。

陈星旭在Bottega Veneta的活动上,身穿品牌2025春夏系列,高领衬衫搭配高腰裤,质感上乘的面料和精良的剪裁,满满的贵族公子即视感。简简单单,儒雅有型。

龚俊这套香芋紫的西服套装也很别致,直线条的廓形和宽松的裤装,更有时髦感,洒脱有风度,内搭白衬衫,很舒服柔和的色系,配着他阳光帅气的笑容,可以说很治愈的一身。

王鹤棣身穿Pravite Policy军绿夹克搭配白色长裤,穿出满屏的大长腿,短款夹克配高腰裤,很有效的拉长腿部视觉,他内搭一件白色低领背心,以及裤子上的破损设计,透着一丝玩味和不羁,帅的不乏味~

本周的10位明星穿搭,你最喜欢谁的LOOK呢?

  • 林志玲
  • 粉色

扎心!在加拿大没房 = 穷三代?有数据有真相

在加拿大,一套住房,可能意味着三个世代的命运。

随着联邦大选临近,住房可负担性成为最炙手可热的议题。多伦多都市大学数据科学与房地产管理教授Murtaza Haider与房地产资深人士Stephen Moranis日前在《金融邮报》(Financial Post)联名撰文,提出了一个扎心的观点:在加拿大,拥有住房,已成为决定家庭财富积累与代际阶层流动的分水岭。

在他们看来,住房不仅是一个住所,更是一张财富的入场券。失去这张入场券,可能意味着子孙三代都将在财富积累的起跑线上落后。

父母有房,子女才可能有房

支持这一观点的数据令人震惊。根据加拿大统计局(Statistics Canada)近期发布的研究,父母拥有住房,显著提高了子女未来成为房主的概率。出生于1990年代、父母拥有房产的子女,到2021年时拥有住房的可能性,是无房家庭子女的两倍以上。

财富差距在这里并非抽象概念,而是以“首付款”的形式直接显现。2023年,加拿大统计局经济学家Carter McCormack和Timothy Sheridan的分析发现,超过40%的房主在购房时获得了继承或家庭资助。相比之下,租房者中仅有不到10%得到类似援助。

更触目惊心的是遗产规模的对比——有房家庭子女在2023年继承的财富中位数高达$8.5万加元,而租房家庭子女的继承中位数不到$3万加元,差距近乎三倍。住房所有权,正在悄然加剧代际贫富分化。

住房财富:一场持续扩大的马太效应

不仅如此,拥有住房意味着净资产的几何级增长。根据加拿大金融安全调查,从2019年到2023年,35岁以下、有房的高收入年轻家庭净资产中位数从$14.2万加元跃升至$45.7万加元,增长幅度遥遥领先其他群体。

而同期无房年轻家庭的净资产,仅从$2.67万加元微增到$4.4万加元。这种悬殊的增幅不仅是数字游戏,更是决定家庭未来机会与选择权的关键。

即使在租房群体中,那些实现财富增长的少数人,也大多通过间接持有房地产投资资产(如非自住房产)参与了房产市场。这再次印证了一个冷酷的现实:在加拿大,想要积累财富,迟早需要“上车”。

租房美学:理想与现实的鸿沟

近年来,一种新的论调开始流行——“富有的租客”理论。支持者声称,租房让人免于物业维修的烦恼,可以将更多资金投向高回报的金融投资。

然而,Haider与Moranis直言,这种观点忽视了加拿大社会现实:在房价长期上涨、股市波动加剧的大环境下,房地产资产的稳定性和复利效应远远超过大多数个人投资组合的表现。

数据显示,2023年,加拿大家庭财富中,房地产净值占比高达42%。在年轻家庭中,这一比例更是逼近50%。住房,已经不仅是居住需求,更是金融安全的保障。

代际断层:失去住房的代价

当房价飞涨而工资增长停滞,越来越多的年轻租房者发现,即便自己拼尽全力,也难以凑齐一套住房的首付。而父母无力提供援助,意味着他们在财富累积之路上步履维艰。

更令人担忧的是,这种代际贫富差距呈加速扩大的趋势。房产不仅决定当代人的财富积累能力,也直接决定下一代能否有机会实现阶层跃升。

加拿大统计局的数据显示,从2019年到2023年,有房人士继承遗产的中位数增长了超过20%,而租房者继承的遗产几乎停滞。这意味着未来,即使社会努力推广住房可负担性政策,年轻一代起点的不平等已经深深扎根。

投票时,请带着你的房产梦

在这样的背景下,住房政策已不仅是经济问题,更是社会正义问题。

无论是首次购房者激励计划、免税储蓄账户,还是首套房贷款优惠,各党派提出的住房政策,将直接决定未来一个世代能否重拾属于自己的住房梦想。

“如果你关心自己和孩子的未来,住房政策应该是你这次投票时最优先考虑的议题。”Haider与Moranis写道。

在加拿大,房屋已不只是砖瓦。它是身份,是阶层,是希望,也是深深扎进骨髓的财富之钥。

问题在于,这把钥匙,现在,谁还拿得起?

#加拿大家园论坛

快讯:加拿大全民免费看牙 开放18至64岁,申请条件公布

5月起,加拿大联邦政府即将扩大全民牙科护理计划(CDCP)的申请范围,允许18至64岁的低收入居民正式加入这一备受期待的公共健康项目。表面上看,这似乎意味着又一项“全民免费医疗”的里程碑。但仔细审视细节,你会发现,走向这项新福利的道路,并不如想象中平坦。

从老年人到成年人:扩展的意义与背景

自2023年起,加拿大推出牙科护理计划,最初只对65岁以上老年人、18岁以下儿童,以及持有联邦残障税务抵免(Disability Tax Credit)的成年人开放。联邦政府设想,随着年龄段逐步扩展,预计能覆盖多达900万无牙科保险的加拿大人。这一政策背后的动机清晰而迫切:数据显示,在加拿大,口腔健康与整体健康密切相关,但约三分之一国民因费用问题延迟或放弃了必要的牙科治疗。

通过本次扩展,更多没有雇主福利、收入在规定范围内的成年人,将首次有机会减轻口腔护理的经济负担。这一举措尤其对低收入打工族、自雇人士,以及部分兼职工人来说,是一项重大利好。

四大资格条件,隐形门槛初现

不过,真正符合CDCP申请资格的加拿大人,必须同时满足四大条件:

  • 是加拿大居民;
  • 不能通过任何雇主或家庭成员获得牙科保险;
  • 必须已提交报税表;
  • 家庭调整后净收入低于9万加元。

看似简单的四条要求,实际上筑起了多重隐形门槛。尤其是“不能有任何形式的牙科保险”这一条,令不少人陷入尴尬。例如,有人虽然名义上在雇主保险计划下,但实际牙科部分覆盖极少,或者需要高昂自付额(deductible),依然不能申请CDCP。此外,未及时报税的人群,也将在资格审查中被自动排除。

免费看牙?小心额外费用陷阱

尽管政策广为宣传为“免费看牙”,但CDCP并不会直接将全部费用免除。根据现行安排,即便符合条件,患者仍需自掏腰包支付未覆盖部分的费用。覆盖范围之外的项目,比如某些高阶牙科修复、特殊材料费用,仍需由患者承担。

更重要的是,联邦与牙科诊所之间的费用结算,采用的是协议价,而非市场价。若牙医收取的费用高于CDCP标准,差价部分仍由患者负责。换言之,病人需要提前与牙医确认是否接受CDCP计划、是否有额外收费,否则“看牙变贵”的尴尬仍可能发生。

保障范围扩大,真正受益还需时间验证

在项目初期,CDCP主要涵盖基础的预防性、修复性治疗,包括洗牙、补牙、拔牙、X光检查等。但从2024年10月起,保障范围将进一步扩展到更复杂的治疗项目,如牙冠、根管重修、部分假牙及口腔深度麻醉。

这一变化无疑将使计划更具吸引力,也更符合实际口腔护理需求。但也意味着,申请人需根据个人健康状况做好预算安排,因为即使新增项目,也可能伴随更高的自付比例。

省级项目叠加,部分群体需特别注意

值得一提的是,即便已通过省级或地区社会援助项目获得牙科保险,只要满足联邦四项标准,仍可申请CDCP。但不同省份的保险与联邦计划可能存在重叠或冲突。如何协调两者,避免重复投保或保障断层,将是申请人必须注意的细节。

未来挑战:牙科系统能否承载?

随着数百万新增申请者进入公共牙科系统,业内专家也发出警告:加拿大原本就存在牙医资源分布不均、预约等待时间过长的问题。CDCP扩展后,基层牙科服务能否承受激增的就诊需求?是否会出现“有资格、无牙医可约”的新矛盾?这些问题目前尚无明确答案。

与此同时,联邦政府已承诺投入数十亿加元用于支持牙科护理基础设施建设,但项目推进速度仍受各省执行力的影响。

总结:懂规则,才能真正受益

CDCP的扩展无疑是向更加公平的医疗体系迈出的重要一步。但“免费看牙”的背后,隐藏着复杂的资格判断、费用细节和资源挑战。对准备申请的人来说,清晰了解规则、及时报税、精确核查自己的保险状态,是确保顺利享受福利的关键。

在这个全民牙科梦想启航的时刻,更需要冷静看清每一道门槛,才能真正把这份来之不易的医疗福利,落到实处。

#加拿大家园论坛

加国经济显现断层迹象:6月降息或成定局

加拿大经济最新数据释放出一个清晰而令人不安的信号:在艰难努力后,经济虽然勉力止住外溢,但动能正加速流失,急剧收缩趋势逐步成型。

加拿大统计局近日公布,3月份零售销售环比增长0.7%,表面看来稳健,但经济学家普遍担忧:一切增长不过是浮冰之上,随时可能破裂。周期性与非必需品消费的持续疲软,已成为潜在危机的前兆。

“现在的局势就像在拆楼——周期性消费已连续两个月下降,分别为1.4%和1.7%,这不是偶然,而是系统性疲软的表现。” Rosenberg Research首席经济学家David Rosenberg直言。他指出,房地产市场、制造业与服务业消费动能正在同步熄火。

BMO资深经济学家Shelly Kaushik则提醒,3月的销售回暖更多源于季末清仓及税务季前消费冲动,并不能掩盖整体下滑趋势。“这是一场最后的冲刺,”她警告。

更大的担忧来自于未来走势。CIBC高级经济师Katherine Judge指出,加拿大零售销售在第一季度几乎停滞,相较去年底5.6%的年化增长率大幅萎缩。油价下滑未能提振消费,反而促使家庭加速资产防守,减少支出。

全球主要经济体正纷纷转向宽松周期。日本、美国陆续释放降息信号,欧洲央行则表态“宁可先保经济”,而加拿大央行(BoC)却显得迟疑。多位分析人士批评,央行在最近一次会议上“过于自信”,低估了经济骤冷的风险。

Rosenberg直言:“加拿大央行看似放弃警觉,他们正走向一次突发性的经济衰退。”

根据BoC最新预测,到2026年第一季度,加拿大GDP产出缺口预计将扩大至-1.7%。与此同时,服务业价格压力正全面松动,通胀压力出现根本性瓦解。若这一趋势持续,所谓的“中性利率”概念恐怕将被直接抛弃,经济将进入长期低增长与利率回归零附近的新周期。

在这一形势下,市场普遍预期,6月降息几乎已成定局。

#加拿大家园论坛

失联潮暗流:中国驻加拿大使馆罕见紧急通告,警示海外华人隐形风险

在加拿大宽广的原野与城市间,一场未被广泛察觉的隐形风险正悄然蔓延。近日,中国驻加拿大大使馆发布一则罕见的紧急提醒,警告在加中国公民、留学生及其家属警惕“失踪失联”风险,引发侨界与社会各界高度关注。

根据使馆通报,近期已有多起“失踪失联”求助个案递交至中国驻加各地使领馆。一些案件虽最终证实为误会或短期通讯中断,但部分个案牵涉深远,反映出一个更复杂的图景——在加中国公民与亲友之间的联系链条,正在某些时刻断裂,且这种断裂,可能并非偶然。

在渥太华,24岁的留学生王媛(化名)曾一度失联超过48小时,引发家人在国内的高度恐慌。后经警方协助查找,才发现她在一次森林徒步时误入信号盲区,且因手机故障未能及时求援。“如果不是及时报案,也许要更晚才能找到,”一位接近案件的人士表示。

超出想象的“普通失联”

使馆提醒中强调,大部分失联并非传统意义上的“绑架”或“人口失踪”,而是源于通讯中断、心理健康问题、家庭矛盾激化等多种因素交织所致。

心理学家指出,长期海外学习或工作者,尤其是年轻人,在适应期可能出现情绪低落、孤独感增强甚至社交回避的情况。“失联”有时并非刻意逃避,而是内心负担的一种无声爆发。

在蒙特利尔,华裔社区社工李璐(音)指出,近年来他们接到的华人寻人求助案件增加了约15%,其中相当比例与心理健康有关。“不是所有‘失联’都来自危险,但每一个失联,都是一记警钟,”她说。

使馆强调预防与联络机制建设

不同于以往简单的安全提醒,此次中国驻加使馆发布的指导措施细致而具体:
— 建议旅加中国公民与家人预设多种联系方式,并保持至少一种渠道持续畅通;
— 在进入无通讯区域前,应主动告知亲友,且在恢复信号后尽快报平安;
— 鼓励使用“中国领事”APP进行海外公民登记,以便在紧急情况中迅速获得援助。

尤其值得注意的是,使馆特别提醒家属不要轻易将短暂失联等同于事故,应保持冷静,理性评估与应对。

数字时代的隐形挑战

专家指出,数字通信虽拉近了人与人之间的距离,但也掩盖了潜在风险。“朋友圈、微信状态更新并不等于真实安全,”加拿大阿尔伯塔大学国际安全研究所的副教授Brian Cooper分析道,“真正的安全,是定期沟通、信息同步以及在紧急情况下能够快速响应。”

此外,假冒使领馆诈骗电话、假绑架勒索案在北美地区亦时有发生,增加了公众的焦虑与误判风险。

亲属角色的重要性

使馆特别呼吁在国内的亲属,尤其是留学生家长,提升信息掌握程度——不仅要知道子女的联系方式,更应了解所在学校的国际学生事务部门、辅导员以及宿舍同伴的信息。这一做法已在实际案例中多次发挥关键作用。

“了解次级联系人,是打破失联恐慌链条的重要一步,”一位温哥华华裔家长协会负责人指出。

一场关于“联系”的集体反思

随着全球化深入与跨国流动加剧,海外华人社会面临的不仅是经济挑战,更有情感链条的脆弱化风险。中国驻加拿大使馆此次提醒,不仅是一次紧急响应,更是一场关于海外安全、社交健康与亲情维护的集体反思。

正如一位留学生家长所言:“远隔重洋,保持联系,不只是互报平安,更是彼此最温暖、也是最坚固的守护。”

#加拿大家园论坛

关税博弈再升级:特朗普要求中国让步,北京警告“极限施压行不通”

美国总统特朗普周五表示,除非中国在贸易谈判中做出实质性让步,否则美国不会取消对华加征的关税。对此,中国驻美国大使馆迅速回击,称美方极限施压手段不会奏效,敦促美国纠正错误。

特朗普在“空军一号”专机上对随行记者团表示,中国“必须采取真实而具体的行动”,否则美方现行关税将继续维持。他强调,任何撤回关税的决定都将以中国的“诚意表现”为前提。

与此同时,中国驻美使馆发言人发表声明指出,目前双方在关税问题上并无实质性磋商,更不存在所谓“达成协议”的说法。中方指责美方在一边谈判一边施压,“这不是与中国打交道的正确方式”,并警告称若美方执意继续施压,将只会加剧对抗。

这一轮交锋突显了中美在关税问题上的根本分歧。分析人士指出,在全球经济复苏放缓背景下,两大经济体间的贸易紧张局势不仅威胁双边关系,也对全球供应链和投资市场构成了新的不确定性。

过去一周,华盛顿方面在关税政策上释放出多重且矛盾的信息,高层官员在不同场合表态各异,使市场对中美谈判前景更加迷茫。与此同时,北京则选择以相对克制的方式回应,强调对话与平等协商,但对美方的“讹诈与威胁”表示坚决反对。

根据知情人士透露,中国国内已开始评估一旦美方关税进一步加码,可能采取的反制选项,包括限制关键原材料出口和针对美国企业的监管审查。

尽管双方都宣称对谈判持开放态度,但在核心议题上缺乏互信,令达成突破性协议变得更加遥远。

#加拿大家园论坛

Tariff Tensions Escalate: Trump Demands Concessions from China, Beijing Warns “Maximum Pressure Will Not Work”

U.S. President Donald Trump said on Friday that the United States will not lift tariffs on Chinese goods unless Beijing makes substantial concessions in trade talks. In response, the Chinese Embassy in Washington swiftly issued a statement warning that extreme pressure tactics will not succeed and urged the U.S. to correct its course.

Speaking aboard Air Force One, Trump told reporters that China “must take real and concrete actions,” otherwise the current tariffs will remain in place. He stressed that any decision to roll back duties would hinge on China’s “genuine demonstration of goodwill.”

Meanwhile, a spokesperson for the Chinese Embassy stated that the two sides have not engaged in any negotiations regarding tariffs, nor have they reached any agreements. The spokesperson criticized Washington for attempting to negotiate while simultaneously applying pressure, stating, “This is not the correct way to engage with China,” and warned that continued coercion would only deepen confrontation.

The latest exchange highlights the deep-rooted rift between the world’s two largest economies over tariff issues. Analysts noted that, amid a slowing global recovery, rising tensions between Washington and Beijing could inject fresh uncertainty into global supply chains and investment flows.

Over the past week, the U.S. administration has sent mixed and sometimes contradictory signals about its tariff policy toward China, with senior officials offering diverging statements, leaving markets increasingly unsettled about the prospects for any deal. Beijing, for its part, has adopted a measured tone, emphasizing dialogue and equal-footed negotiations, while firmly rejecting what it called “blackmail and threats.”

According to sources familiar with the matter, Chinese authorities have begun evaluating potential countermeasures should the U.S. escalate tariffs further, including restricting exports of key raw materials and tightening regulatory scrutiny of American businesses.

While both sides publicly claim to remain open to dialogue, the deep mistrust over core issues makes the prospect of a breakthrough increasingly remote.

百日急行军:博励治“改革三箭”能否终结特鲁多时代?

在政坛节奏常被戏称为“冬眠模式”的加拿大,保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)在今日(4月25日)的一场高能发布会上,打破惯例,掷地有声地宣布——若保守党上台执政,将在上任100天内推动三项关键法案,誓言以“雷霆手段”逆转加拿大目前“生活贵、治安差、经济弱”的困局。他的用词激进,语气坚定,试图拉开与自由党政府十年治理的决裂帷幕,也昭示着一场“政治急行军”的开场。

不止是选举口号,而是立法倒计时

博励治此番提出的“100天改革计划”绝非空谈。他强调将取消联邦议会暑期休会,马不停蹄推进立法议程。这一策略罕见地将加拿大式温和政治带入高压模式。三项核心法案——《可负担性变革法案》、《安全街道变革法案》和《带回就业法案》,每一项都直击当前民众最为痛感的议题。

在多伦多街头接受本报记者采访的受访者张先生表示:“我不是铁杆保守党,但眼下这套生活节奏快得像美国了,薪水却像在欧洲,感觉特别窒息。如果他们真能在100天里砍税、降房价,我可能会考虑投他。”

但与此同时,加拿大皇家大学政治学教授玛丽·苏珊则提醒:“这种百日承诺看似果断,其实在制度性协调上可能面临极大挑战。除非他们赢得绝对多数,否则议会博弈将拖慢改革步伐。”

“三箭齐发”:改革能精准命中要害吗?

首个法案《可负担性变革法案》大打“减税+去碳税”组合拳,意图直接拉低家庭生活支出,甚至取消对老年工作的部分征税、联邦新车税与联邦土地销售税。这套“选票友好型”减负措施极具民意号召力,尤其在通胀余波未平、房贷压力山大的当下。

但专家警告称,全面取消碳税与新车销售税或将冲击联邦财政结构,并引发环保团体强烈反弹。“这可能是短期民意上的胜利,却可能为气候目标带来长远代价。”环保组织GreenPath在社交平台发布声明写道。

第二项《安全街道变革法案》则在保守党传统强项——法律与秩序领域“大展拳脚”。“三振出局”政策、终身监禁、允许警方拆除帐篷城市等条款,被视为对自由党“宽容主义”司法路线的正面反击。

第三项《带回就业法案》聚焦能源开发与大规模基础设施投资,意图通过放松管制、吸引资本回流,加速经济引擎重启。此举直指自由党长期限制油气项目审批、让加拿大在全球能源竞争中“缺席”的政策盲区。

然而,《国家邮报》专栏作家Andrew Coyne指出:“推动经济增长需要的不仅是政策方向,更需要政治稳定与对外信任。若对抗性对美政策成为主旋律,风险也会随之增长。”

特鲁多“十年审判” vs. 政治短跑逻辑

本次改革计划的一大亮点,并非仅限于法案内容本身,而是围绕一个强烈的政治叙事架构展开——“特鲁多的迷失十年”。博励治用词之强烈,显露其为大选全面备战的姿态:打标签、画对比、塑造危机感——“我们不能承受自由党的第四任期。”

这显然是博励治对加拿大政治“慢节奏”模式的主动挑战,他将百日内立法作为竞选兑现力的象征,试图营造一种“不仅说得响,还能做得快”的政治人格。

不过,加拿大国家研究院(CIR)研究员杜安·麦克诺顿认为:“加拿大政治不是美国总统制。联邦制、多党制和参议院的限制,使得任何快速推进立法的想法都必须面对现实约束。”

选民买账吗?民调将是风向标

博励治这场发布会虽声势浩大,但离真正立法尚有一场大选的距离。接下来数周内,若该计划能在民调中持续拉高保守党的支持率,或许将迫使自由党做出相应政策调整。

但如果选民将其视为“又一次空头承诺”,则可能重蹈前任保守党政府改革滞后的覆辙。

在被问及是否相信这项“百日承诺”时,一位来自温哥华东区的年轻妈妈略显迟疑地回答:“听起来很理想,但政治从来都不简单。我们更想看到实际行动,而不是口号。”

无论结果如何,这项“改革三箭”已然出鞘,而真正的考验,将在选票落下的那一刻开始。

#加拿大家园论坛

北美最具影响力的新闻媒体之一