泡沫尽头的库存洪峰:加拿大公寓市场,正走入“投资幻觉”崩塌期

曾几何时,加拿大城市高楼林立的公寓塔楼,既是北美地产神话的图腾,也是“中产财富梦”的承载物。但如今,一股逆流正强势来袭:楼未交,市已冷,投资者先逃。

根据加拿大按揭及住房公司(CMHC)6月发布的最新报告,自2022年起,多伦多的公寓销售量在三年内锐减了75%,温哥华亦下降了37%。与此同时,库存总量却在猛增,三年内增长了400%。这意味着,公寓市场正在上演一场“量价剪刀差”的危机——成交量塌陷,库存堆积如山,价格支撑岌岌可危。

这一切,是如何发生的?

“这些房子,从来不是为人住的。”房地产经济学家Carl Gomez如此评价。他指出,加拿大主流开发模式已长期偏离“居住属性”,转而追逐“金融属性”——建造更多面积紧凑、利于出租转手的“投资型单位”,本质上已异化为对冲工具。

但疫情后的高利率打破了这场游戏。资本退潮后,投资者发现自己手上的单位不仅无法快速脱手,还在价格下滑中面临实质亏损。CMHC数据显示,2024年交房的多伦多预建项目中,投资者面临高达6%的资本损失,项目取消数量较2022年激增五倍。

这是一次市场失灵,更是一次集体心理的回撤。

“很多人从未经历过房价真正的下跌。”温哥华资深地产经纪Steve Saretsky指出。过去20年,加拿大房地产价格几乎年年上涨,这让“房地产一定赚钱”的信念在全民扩散,也催生了大量基于错误预期的投资行为。

如今,在这一信念崩塌后,后果正逐步显现:开发商开始撤离新项目;市面上大量“烂尾式库存”无人接手;资金链紧张者急于抛售,反而进一步压低市场价格。

更令人忧虑的是,这一轮调整并非终点

CMHC预计,2024年多伦多将交付超过25,000套公寓,创下历史新高。若以目前销售速度估算,清空库存将需接近五年时间。而开发暂停又将为未来三至五年内的新供需失衡埋下隐患。

加拿大公寓市场的这场“幻灭式回调”,或许才刚刚开始。而对于许多曾抱持“投资保值”理念进入市场的中产家庭而言,现实才刚刚露出牙齿。

#加拿大家园论坛

忘付款=终身封杀?Costco“零容忍”背后,谁决定你是小偷?

一个只值15加元的Polo衫,差点断送了一个普通上班族的会员身份和尊严。

7月12日,加拿大一位网友在Reddit上自述了一段堪称“消费者噩梦”的经历。他在Costco挑选了一件便宜的衬衫,搭在肩上继续购物,却在结账时忘了付款——这一无心之失,最终却导致他被警方拦下,并收到一纸“终身封禁”令。

网友“小A”在贴文中坦承,这次的确是自己的疏忽。但更让他震惊的是,尽管他在现场立即道歉并提出付款,Costco方面仍坚持报警,并决定将他永远列入“黑名单”。警方抵达后了解情况,并未提出指控,当场释放了小A。但零售巨头并未“宽恕”这场误会。

这一处理方式,在Costco惯以“会员至上”“人性化”闻名的企业形象下,显得格外刺耳。

是安全管理,还是对“形象可疑者”的快速审判?

“我怀疑是我当天穿着太随意了,连帽衫+运动短裤,刚健身完。我平时可是打领带的。”小A写道。他并非首次在这家店消费,更无不良记录。他的疑惑,触及了一个更深层的问题:是谁定义了“可疑”? 穿着、种族、性别、年龄,是否在某些无声机制中,已成算法或人工判断“潜在风险”的依据?

故事的走向,出乎意料地转了弯。

在邮件向Costco总部解释后,小A意外收到了来自加拿大区CEO的回信,并在三天后接到门店经理来电。Costco正式撤销了封禁,并表示重新查看监控后,确认他确无偷窃意图。

这个结局虽皆大欢喜,但也引发了网友热议:如果他没有勇气发帖、没有写信、没有受过教育表达自己——事情会不会就这样定性为“盗窃”?

零售巨头与消费者之间,是一纸会员卡的关系,还是一场社会信任的镜像?

在北美,“误带商品”并不罕见,大多数门店多以善意提醒为主。Costco此案反常的“零容忍”处理,也许反映了当下零售安全系统在AI防损、图像识别等“算法治理”之下的一种“过度控制倾向”。

是一次误会,还是一次人性测试?对于每一个在收银线前走神的普通人来说,答案可能并不乐观。

#加拿大家园论坛

今夏必看!2025温哥华烟花节全攻略:时间、看点、最佳观赏地一次看

每年夏天,温哥华英吉利湾的夜空总会被一场绚烂夺目的烟火秀点亮。2025年,迎来第35届的「本田光之庆典」(Honda Celebration of Light)将于7月19日、23日和26日三晚华丽回归。这场世界上历史最悠久的海上烟花比赛之一,不仅是夏季温哥华的城市标志,更是一场全民狂欢的盛宴。

与往年不同的是,2025年的烟花节将首次采用“全加阵容”,三晚表演分别由育空、魁北克和新斯科舍的本地烟火团队担纲演出。没有国际代表队,却更贴近加拿大本土文化,也让这场年度盛事更具凝聚力与地方特色。

✨ 时间安排:三晚点亮英吉利湾夜空

今年的烟花节仍将在英吉利湾(English Bay)举行,三晚的表演分别安排如下:

  • 7月19日(星期六):育空地区的「午夜太阳队」(Team Midnight Sun)
  • 7月23日(星期三):魁北克省的「皇家烟花」(Royal Pyrotechnie)
  • 7月26日(星期六):新斯科舍省的「烟花特技」(Fireworks FX)

每晚的烟火表演预计在晚上10:15正式开始,比以往略微推迟15分钟,观众可提前入场等待。当晚的高潮,将由烟花与音乐同步演绎,营造出震撼视听的盛宴。

🌟 新亮点:飞行表演与无人机灯光秀

除了烟花,今年的光之庆典还加入了更多高科技与精彩元素:

  • 无人机灯光秀:由卑诗省本田经销商赞助的无人机表演将于每晚约10点率先登场,在烟花开始前先点亮夜空,带来未来感十足的灯光舞蹈。
  • 加拿大皇家空军“雪鸟”飞行表演:7月23日与26日,传奇的第431飞行表演中队将进行低空飞行特技,划出银色轨迹,为节日增添更多激情。

这不仅是一场烟花秀,更是一场空中视觉盛宴。

🌿 最佳观赏地点:这些地方视野最棒!

若想获得最佳观赏体验,这些热门观景点千万别错过:

  • English Bay 海滩(主会场):最接近烟花发射平台,氛围最热烈,但人流密集,建议提早下午到达占位。
  • Sunset Beach:视野宽广,适合携带野餐垫悠闲观赏。
  • Vanier Park:对岸视角,适合带孩子、空间充足。
  • Kitsilano Beach:适合情侣散步、拍照,也是非常受欢迎的观赏点。
  • Burrard Bridge 步道与南侧海滨步道:可俯瞰全湾,夜色与城市灯火交织,非常浪漫。

🍼 除了烟火,还有这些好玩的节庆活动

为了营造更全面的节日氛围,主办方将在每天下午2点起开放位于Denman Street与Davie Street交界处的「节庆区」(Festival Zone),内容包括:

  • 美食餐车集市(Food Trucks)
  • Honda互动活动展区
  • 现场音乐表演
  • 儿童游乐区与家庭友善设施

若想获得更舒适的体验,也可以购买观赏票进入付费专区,如 Inukshuk 观景草坪区、Concord Pacific 看台或 VIP 沙滩包厢,票价从 $59 加元起,位置优越、配有专属座位与小吃饮料供应。

🚗 出行贴士:避开人潮的聪明玩法

由于烟花节吸引大量人潮,建议使用以下方式前往:

  • 公共交通:搭乘 SkyTrain 至 Burrard Station 或 Yaletown-Roundhouse Station,步行约20分钟可达观赏区。
  • 骑行或步行:温哥华市区拥有完善的单车道与步道网络,是非常理想的绿色出行方式。
  • 注意交通管制:活动期间,West End 与 Kits Point 一带将实施封路,请提前查好路线。

建议提前1-2小时抵达,带上野餐垫、水、防蚊液和轻便雨具,准备度过一个难忘夜晚。

🌈 光影中的温哥华:属于这座城市的浪漫

温哥华被誉为全球最宜居城市之一,每年的光之庆典不仅是对城市美景的礼赞,也是夏夜最温暖的集体记忆。

当英吉利湾波光粼粼,空中烟花如梦似幻,街头响起阵阵欢呼,你会发现,这座城市最动人的,并不只是夜空中的光,而是人群中那种共享喜悦的氛围。

2025年的烟花节,不再是国际烟火竞技,而是一次加拿大全境的文化接力。每一束升空的烟火,都是对生活的赞歌,也是对这座城市的深情表白。

所以,无论你是本地居民,还是游客——

今夏,带上亲友,一起到英吉利湾看一场不忍眨眼的烟火吧!

#加拿大家园论坛

体感40°C、空气污染爆表:加拿大儿童在“无法逃避”的高温下挣扎

本周三,加拿大多伦多在体感温度突破40摄氏度与空气污染双重夹击下,迎来了被称为“最难熬的一天”。而最先感受到这种气候极端化影响的,正是孩子们——那些本该在暑假中奔跑玩耍的年幼身影,如今却被困在烟雾缭绕的城市角落。

根据加拿大环境部的通报,一股来自安大略北部和草原地区的残余山火烟雾仍在大气中滞留,与持续的热浪叠加,导致多伦多地区空气质量健康指数(AQHI)一度飙升至10+的“非常高风险”等级。

瑞士空气追踪机构IQAir的实时排名中,多伦多昨日一度跻身全球空气质量最差前十城市行列。

在这样一个本应炎热却不该“令人窒息”的夏季,多伦多各类夏令营与日托机构陷入两难:将孩子们留在通风不佳、空间受限的室内,还是冒着吸入颗粒污染物的风险,让他们在户外完成课程与活动?

“每当烟雾或热浪来袭,我们就必须紧急调整活动安排。”Toronto Athletic Camps的夏令营负责人Adib Razavi在接受媒体采访时说,“这周一,我们从早上5点就开始接到家长的电话。”

在万锦市一所以户外为主的罗宾汉夏令营(Camp Robin Hood),数十名儿童因家长担忧空气质量而缺席。主办方坦言,过去几年已经让他们“习惯了调整”,但频率之高仍然令人担忧。

事实上,从2023年创纪录的山火季节开始,加拿大中东部多地已多次经历类似的空气污染危机。许多日托中心不得不为此支付高昂的应对成本:额外添购空调设备、空气净化器,甚至缩减课程内容。

但即便在室内,也无法彻底隔绝烟雾。“你甚至能在教室里闻到烟味。”Treetop儿童中心执行总监Amy O’Neil说,“孩子们坐在空调房间里,但窗户紧闭、通风不畅,我们只能尽力减少影响。”

更大的问题在于——缺乏明确的政策指引。

尽管多伦多公共卫生局发出高温与空气污染警告,但他们强调,不会向夏令营或托儿所提供“具体关闭建议”。换言之,每一位运营者只能“凭经验”做决策。

“我们需要的不只是天气警报,而是应对这种‘新常态’的系统性方案。”滑铁卢地区Creative Beginnings日托中心负责人Christa O’Connor说,“空气污染、紫外线、花粉、热浪——它们正在一起改变我们如何看待‘儿童安全’。”

加拿大气象局预计,本轮热浪将在本周四晚间结束。但无论这股高温是否退去,一个更深层的问题已摆在眼前:当极端气候成为夏天的固定节目,我们是否准备好了保护下一代?

#加拿大家园论坛

想把爸妈接来加拿大?今年父母团聚移民仅1万人有机会,旧抽签仍在用

对许多加拿大华人家庭来说,“能不能把爸妈接过来”并不是一个简单的情感诉求,而是横亘在现实与制度之间的一道厚墙。

联邦移民部(IRCC)近日宣布,2025年度父母和祖父母团聚移民(PGP)计划将于7月28日启动抽签,预计在两周内向等候池中的担保人发送17,860份邀请函。这一数字远低于去年的35,700份。

与很多人期待“重新开放担保通道”不同的是,今年的申请机会依然只对2020年曾提交“担保意向表”(Interest to Sponsor)的人开放,这一制度已经连续第五年未向新申请人开放。

移民部明确表示,此次抽签将继续沿用2020年等候池,不接受新的担保人登记,申请配额也被缩减至最多10,000份完整申请,大约每两位收到邀请的人中,仅一人最终能提交正式申请。

这意味着,过去四年未能提交意向的人——哪怕刚入籍、刚获PR,哪怕家庭急需父母帮助照顾孙辈——都将继续被排除在系统之外。

在加拿大,大多数移民家庭的成长轨迹极为相似:先登陆、打拼,再成家,最后才有能力和空间接父母同住。但当他们终于“准备好了”,系统却并未为他们打开通道。

“我们好不容易拿到枫叶卡,结果才知道父母团聚是五年前的旧抽签,还不知道什么时候再开放。”多伦多一位华人父亲林先生说,他在2023年成为永久居民,目前正在靠“超级签证”让母亲每次来陪伴孩子几个月。

超级签证是IRCC近年大力推广的“替代方案”,可让父母一次性停留最多5年,有效期最长可达10年。但这不是永久居留,没有医保资格,也无法合法打工,甚至不能参与许多家庭政策福利。

而正是这些现实限制,让PGP的长期“关闭”成为政策讨论的争议焦点。专家指出,这种“只给老池抽签、不开放新入口”的制度,在逻辑上日渐难以维系。

“这等于对新移民关上了家庭团聚的大门。”加拿大移民政策研究中心学者Martina Ivers表示,“它让家庭变成了制度的牺牲品。”

在当前高房价、高生活成本与育儿压力重重的现实下,是否能让父母来加,已成为许多家庭是否能“稳定扎根”的关键。

当制度的门槛高筑,有些家庭选择继续等待,有些则悄然放弃。而对于还在2020年池子里的人来说——今年,或许是最后一次机会。

#加拿大家园论坛

一句短信,价值三万加元:当房东“自住”成了驱逐的借口

在加拿大大温哥华地区,房地产始终是生活中最沉重的关键词之一。房价高企,租金疯涨,在这种现实背景下,一场看似平常的租赁纠纷,却意外成为法治与信任边界的警钟。

2023年,一名名叫Melvin Javier的租客,因房东声称“要搬回来住”,被迫在两个月内搬离位于Delta市Garfield Drive的租屋。他搬走的那个夏天,房子没有迎来房东家人的入住,而是迎来了建筑工人的喧嚣与工具的敲击声。

三个月后,Javier收到了前房东Fatehjit Kaur的一条短信,内容令他震惊:

“嗨,最近怎么样?我们这套房已经翻新,现在有五间卧室,租金5,000元……有兴趣来看吗?”

那一刻,他意识到自己可能被利用了——以“自住”为名驱逐,实则是为了高价重新出租。

他决定申诉。

经过住宅租赁仲裁处(RTB)调查,仲裁员认定房东行为违反《住宅租赁法》,判其赔偿Javier一年租金——共计30,100加元。Kaur试图上诉至卑诗省最高法院,声称“程序不公”“证据解释错误”,但法院维持原判,并指Kaur对法律制度的无知并不能成为她违反规则的理由。

这场纷争的争议核心,不在于某一间屋是否漏水,或者照片中到底是谁的厨房,而是当市场利益膨胀、房屋成为投资品时,居住权是否还有被尊重的空间。

在加拿大,《住宅租赁法》赋予房东在某些情况下驱逐租客的合法权利,例如因自住或亲属入住需要。但正如法院判词中所言,如果“自住”只是一个虚构的借口,那这个制度将变得形同虚设。

Kaur在庭上辩称,她短信中说的“翻新房”是位于Surrey的另一套房产,而非Delta那套。但照片中的格局与Javier旧居高度相似,言辞前后矛盾。法院指出,Kaur在听证会上已被给予充分发言与举证的机会,她的说法缺乏可信度。

对于租房者而言,这是一场少见的胜利;而对房东而言,这更是一则警告。规则并非不能动,但一旦动了,必须准备承担代价。

这起案例虽未引发公众骚动,却悄然触及加国住房市场中最敏感的神经:在利益与法治之间,我们该如何平衡“拥有”与“居住”的权利?

#加拿大家园论坛

惊魂39分钟:温哥华国际机场飞机被劫持,警方荷枪实弹围捕嫌犯

在加拿大西海岸最繁忙的门户,原本平静的午后瞬间被击碎。

7月15日下午,一架小型飞机在温哥华国际机场(YVR)上空被通报“疑似遭劫持”,导致机场一度关闭全部跑道,数十航班延误、改道,现场一度陷入高度戒备。

警方随后确认,该事件确为“劫机”,一名男子在从维多利亚飞往温哥华的途中,声称劫持了机上的Cessna 172型小飞机。在引发塔台安全警报后,警方立即启动应急响应。

社交媒体上曝光的画面令人震惊:至少五辆警车在北跑道上对准一架小型飞机,荷枪实弹的特警将一名双手举高的男子围捕。时间定格在下午1:45,现场气氛如同一场突如其来的“城市战术演习”。

温哥华机场在下午1:30至2:09之间实施39分钟“起降冻结令”,所有航班暂停,机场通讯录音中,塔台指挥员语带紧张:“我们不清楚这架飞机的意图,所有飞行计划暂时等待。”

警方随后表示,劫持者为飞机上唯一的人员,无人受伤,也未造成财产损失。目前该男子已被拘捕,警方正在调查其动机以及是否患有精神健康问题或潜在风险因素。

不过,乘客和机场工作人员经历的惊魂时刻远未结束。

“我们已经在停机坪上坐了一个小时,不知道发生了什么,”一位打电话给1130 NewsRadio的乘客说,“当看到跑道上全是警车时,我感到极度不安。”

另有航班在起飞前遭到警犬搜查,不少航班改飞阿博斯福、纳奈莫等机场,机场大厅一度挤满滞留旅客。

“这起事件虽然规模不大,但打在温哥华人的神经上。”UBC犯罪学专家Sarah Liu对记者表示,“劫机一词具有极强的心理冲击力,它象征着秩序被突破的一瞬。”

这是近年来加拿大首次公开证实的“小型航空器劫持案”,虽然未造成严重后果,但引发了公众对私人飞行器监管漏洞的担忧。

温哥华国际机场已于下午3点全面恢复运营,但警方仍拒绝透露劫持者的身份与背景,仅表示“调查仍处初步阶段”。

安全事件之后留下的,不只是飞机滑行的痕迹,还有关于信任、制度与安全的重重疑问。

#加拿大家园论坛

加拿大市长遭死亡威胁案发酵:当暴力言论刺向民主制度的脊梁

在加拿大宾顿市,民主制度的根基再一次经受了极端情绪的冲击。

当地时间7月15日,皮尔区警方逮捕了一名涉嫌对宾顿市市长彭建邦(Patrick Brown)发出死亡威胁的29岁男子。这起案件不仅引发了对民选官员人身安全的广泛关注,更揭示出一个更深层次的问题:在社会情绪日益对立的背景下,民主体制的捍卫者是否正变成仇恨的靶子?

警方表示,这名被捕男子Kanwarjyot Singh Manoria来自宾顿市,其涉嫌的威胁行为发生在6月,目前已被控以“发出死亡或人身伤害威胁罪”。警方初步调查认为,嫌疑人是“单独行动”,对公众不再构成持续威胁。

市长彭建邦公开表示感谢,并强调此案“让我们一家人松了一口气”。不过他同时指出,“暴力和暴力威胁在民主社会中没有立足之地。任何人都不能因立场或政见不同而成为攻击对象。”

值得注意的是,彭建邦近年来频频发声,呼吁联邦政府加强打击跨国犯罪网络,尤其是与印度有关的帮派势力。日前,他曾公开要求将印度的“Lawrence Bishnoi”团伙列为恐怖组织,这一表态引发强烈舆论反响,也被认为可能让他成为某些极端分子的“眼中钉”。

彭建邦并非加拿大唯一一位面临人身威胁的市长。就在警方逮捕Manoria的同一天,皮尔区警队宣布破获一个涉及数十起入室抢劫案的有组织团伙,并“出于极度谨慎”地为彭建邦提供安保。

副警长Nick Milinovich直言:“在当前的政治语境下,我们必须承认,为民选官员提供保护已成为一个不幸却必要的现实。”

加拿大一向以公民自由、司法独立和社会开放著称,但在全球民粹主义和社交媒体极化趋势加剧的背景下,政治人物面临的风险也悄然上升。彭建邦的遭遇,不仅关乎一个市长的个人安危,更是对民主制度容忍力的一次现实拷问。

#加拿大家园论坛

协议已定?卡尼面对特朗普关税勒令再次让步,加美谈判成“一边倒博弈”

7月15日,加拿大总理马克·卡尼在国会山庄前承认,加美新一轮贸易谈判恐难摆脱“接受部分征税”这一前提。这一表态,被视为卡尼在特朗普步步紧逼之下的第二次“政策下跪”。

“我们没有看到美国愿意签署完全不加税的贸易协议的证据,”卡尼说。他补充,美国与英国签署的协议中也设有10%的基础关税,“这是全球贸易格局变化的体现”。然而,这句“变化的格局”,在反对党议员眼中,是**“加国政府对华盛顿单边主义的默认与投降”。**

就在两周前,卡尼政府才在周末临时叫停原定6月30日生效的数字服务税,以回应特朗普“停止所有贸易谈判”的直接威胁。如今在8月1日关税大限迫近之际,加拿大再度软化立场,引发舆论哗然。

特朗普本人则表示,几封关税威胁信已等同于协议。他在椭圆形办公室直言:“信就是协议。不需要再谈。”加拿大对此暂无反击动作,仅表示“持续评估事态发展”。

政策层面,卡尼政府虽称会“聚焦加强汽车、铝和铜产业”,但批评者指出,正是这些行业首当其冲遭受美方35%新关税威胁。在尚未明确豁免范围、也缺乏公开谈判文本的情况下,加方言语越谨慎、华盛顿的主导地位便越稳固

在野党领袖博励治随即发文讽刺:“自由党正将主权挂在关税钩子上拍卖。”

与此同时,社交媒体上保守派支持者怒斥卡尼“再次向华尔街银行家出身的总统俯首”,“不是被逼,而是习惯了跪”。更有声音呼吁加拿大应退出CUSMA,自主拥抱欧中贸易。

然而,对于一个80%以上出口依赖美国市场的国家来说,“脱美”几乎不具现实可行性。政治分析人士指出,卡尼的“关税承认”并非投降,而是试图避免一场更广泛的贸易战在联邦选举临近时全面爆发。

但问题仍然存在:如果每次关税信件都等于协议,加拿大的谈判代表是否还有存在的必要?

#加拿大家园论坛

9400万租约收购案陷僵局:华裔女富商刘伟宏法庭“裸奔”,法官强烈要求“请律师”

一场原本可能挽救加拿大百年零售品牌“哈德逊湾”(Hudson’s Bay)部分资产的租约收购案,正因主事人出人意料的法庭表现而陷入不确定。

华裔企业家刘伟宏(Ruby Liu),一位鲜少在媒体曝光的商业人物,原计划以9,400万加元收购The Bay及Saks门店在安省、BC省及阿省的28份租约,试图打造以其命名的新百货品牌“Liu”。然而,这场交易如今风雨飘摇,主要原因是她在7月14日法庭听证会上未携律师出庭,也未准备基本材料

主持庭审的安省高院法官彼得·奥斯本(Peter Osborne)在庭上直言:“我不仅敦促,而且以最强烈的措辞建议您聘请律师。”他指出,外界已对该交易表达重大关切,而法院无法在当事人无代表的情况下推动此案。

刘于今年5月与The Bay签约并支付了940万加元定金。The Bay之所以选中她,是因为她出价高于11位竞购者。然而,她对房东几乎没有提供任何可行性计划,未展示零售经验,也未提交财务来源详情。

监督方Alvarez & Marsal指出,每延迟一个月,相关租金与运营成本将耗费高达470万加元,而债权人包括贷款方Restore Capital LLC则表示:继续拖延等同于资产“挥霍”,希望法院终止交易或引入“超级监督员”。

更令人关注的是,刘在短时间内相继失去两家律所代表,其中一家Miller Thomson更在开庭两天前“突然解除代理”,双方就300万加元额外律师费存在分歧。此举令法官意外,也让债权人方律师表达担忧。

在法庭外,刘通过翻译表示“计划已成熟”、“聘请了专家”,但未解释为何在关键节点缺乏法律代表。

熟悉破产交易的业内人士指出,这是一次罕见的文化错位型收购尝试。一位不愿具名的律师说:“她提出了愿景,但没有项目管理、融资说明或商业模型支持,房东自然感到恐慌。”

房东代表律师比什(David Bish)更坦言:“目前他们仍然感到深切不安。”

尽管The Bay坚持认为刘是“最佳交易人”,但面对债权人不满、房东集体反对、监督机构观望、法律团队解散,这笔交易要完成,恐怕不仅仅靠“强烈意愿”就够了

#加拿大家园论坛

北美最具影响力的新闻媒体之一