Category Archives: HotSearch

重磅!加拿大移民部自曝丑闻:官员开后门,收钱批签证

在被誉为“全球最透明、最可信”的技术移民体系下,加拿大联邦政府悄然承认了一道长期隐蔽的裂缝。

加拿大《环球邮报》首先披露,加拿大移民、难民及公民事务部(IRCC)6月13日罕见发布一份关于员工不当行为与违纪调查的年度报告,首次确认在2023至2024年间,有员工试图借职务便利干预移民申请,甚至涉嫌提出“有偿批签”的腐败行为。此举震动政界,并迅速引发公众对移民系统诚信与问责机制的广泛关注。

报告指出,一名案件处理专员通过内部通讯系统询问同事是否“愿意收钱批一份学习许可”。这份许可文件是国际留学生入境加国的关键移民凭证。尽管同事拒绝配合,移民部随即启动内部调查,最终认定该员工“谎称被人控制笔记本电脑”一说为捏造,并吊销了其安全许可。

这一案例成为加拿大移民系统“道德风险”的冰山一角。报告显示,过去一年IRCC共调查76起员工不当行为事件,62起被证实属实,涵盖滥权、隐私泄露、种族歧视发言、利益冲突与系统数据滥用等诸多类型。

“在一个拥有13,000名员工的庞大体系中,极少数人的越线行为或许不会撼动系统根基,但对公众信任的侵蚀,却是系统性腐败的前奏。”前加拿大移民官员、现任公共政策顾问凯瑟琳·林(Catherine Lin)在接受路透社采访时表示。

尽管IRCC在报告中强调,“绝大多数员工遵守道德准则”,但也承认,一些员工“出于好奇”查阅亲属、朋友的档案,另有员工私自加快申请流程,或试图影响同事对案件的处理意见,已构成权限滥用。

报告还披露两起特别严重的行为失当案例。一名员工在IRCC的庇护旅馆与难民申请人建立私人关系,并协助其申请贷款,被认定构成利益冲突,遭无薪停职;另一名员工因在内部场合发表歧视性言论,同样受到纪律处分。

移民部副部长哈普里特·科查尔(Harpreet Kochhar)在报告中公开感谢“敢于举报”的员工,并承诺强化“零容忍”文化。他写道:“我们鼓励员工在发现潜在不当行为时毫无畏惧地报告问题,不必担心报复。”

但在社交媒体上,舆论的反应更为尖锐。大量网友质疑政府用“行为不当”掩盖了“职务腐败”的严重性。有评论称:“如果这不是腐败,那什么才是?”亦有呼声要求“撤销所有涉案签证与身份,公开问责”。

此次报告的发布时机,恰逢加拿大移民系统因人手短缺、处理积压、虚假学校录取信案等问题陷入广泛质疑。仅2023年,加拿大就接纳了超过80万名新移民与留学生,创历史新高,但随之而来的治理挑战也日益显现。

“加拿大的制度设计本身具有高透明度和流程监管机制,但任何系统在高速运转下都难免出现监管盲区。”多伦多大学政策伦理研究员乔纳森·德鲁(Jonathan Drew)指出,“真正的考验在于,政府如何将一次危机转化为一次重塑公信力的契机。”

在IRCC的承诺与公众的质疑之间,加拿大移民体制的信任天平,正在微妙地摆动。

#加拿大家园论坛

移民积分制下的隐形博弈:为何越来越多加拿大技术移民选择“单身申请”?

在加拿大快速通道(Express Entry)系统的评分公式中,婚姻状态也在悄然“计分”——不仅仅体现在婚姻一栏的勾选,更体现在是否“拖累”主申请人的总分。

当33岁的阿尼什(Anish R.)决定将妻子暂时“排除”在移民申请之外时,他心中并无愧疚——只是清醒。“我知道她会在一年后通过家庭团聚来加拿大,我们之间没有隐瞒,也没有虚假文件,”这位持有工程硕士学位的印度申请人说,“我只是用尽了系统允许的方式,争取移民资格。”

在加拿大技术移民越来越内卷的背景下,这类“合法策略”正变得常态。移民专家指出,在综合评分系统(CRS)中,单身申请者在语言、学历、年龄等方面的分值往往更容易“爆表”;而一旦申报配偶同行,除非该配偶同样具备高学历与良好英语水平,否则不仅无加分,反而会被系统“扣分”。

“这并非系统错误,而是一个结构性偏向,”总部位于卡尔加里的资深移民顾问曼迪普·利德尔(Mandeep Lidher)表示,“如果你配偶的语言和工作背景不够理想,就有可能直接导致你的分数低于被邀请门槛。”

据CTVNews.ca报道,加拿大移民部(IRCC)对此并非毫无察觉。在2025年4月发出的一封“程序公正信”中,移民官质疑一位申请人为何明明与配偶共同居住,却申报配偶“不随行”,认为此举涉嫌“规避分数门槛”。不过目前,申报配偶不随行仍属合法范畴,只要申请人未隐瞒婚姻关系,也未提交虚假材料。

这类灰色操作的诱因不难理解。在2025年6月12日的“加拿大经验类”(CEC)邀请中,最低分数为529分,而在四年前的同期,仅为368分。分数的飙升意味着,哪怕是微小的扣分,也可能将申请人挡在门外。

在多伦多执业超过20年的移民律师马修·杰弗里(Matthew Jeffery)指出,系统设计的本意,是鼓励整体素质较高的家庭移民,但实际执行中却常常反其道而行。

“我见过许多申请人,因配偶英文未达CLB 9、学历非加拿大学位,或仅为家庭主妇而扣分,”他说,“他们的选择不是离婚,而是申报‘不随行’,然后再走家庭团聚——这符合政策,但暴露了积分制的某种‘内在矛盾’。”

对IRCC来说,挑战在于如何在防止欺诈的同时,尊重申请人对现实的适应能力。“我们不鼓励虚假申报,也警告过一些申请人不得隐瞒配偶计划一同前来的事实,”一位政府发言人在书面回应中表示,“虚假陈述是严重指控,可能导致申请被拒、甚至未来五年不得申请。”

但对于许多在制度缝隙中走钢丝的申请人而言,权衡的不是规则,而是未来。

“这不是欺骗,而是权宜。”阿尼什坚持道。他说妻子也理解,“移民系统不是给家庭打分,而是先看你是不是合格个体。”

正如利德尔总结的那样:“当家庭成为你申请失败的原因,那就是一个系统需要反思的地方。”

#加拿大家园论坛

民主的防线失守:明尼苏达枪手冒警制服暗杀议员,70人黑名单震动全美

在一场被美国媒体称为“最具政治震撼力的地方暗杀案”中,明尼苏达州两位资深议员于6月14日凌晨接连遭遇枪击袭击,一人身亡、一人重伤,作案者竟身穿仿制警察制服、驾驶“几可乱真”的伪装警车,并手持一份列有70人政要的“暗杀名单”。

随着嫌疑人身份曝光,政治暴力的幽灵再次在美国民主制度中游荡。正值大选临近与社会撕裂之际,这起案件不仅撕裂了明州政坛的稳定,也让人质疑:当暴力裹挟信仰、伪装公权力,民主的防线是否已然破口?


【“她是我们改革的象征”:资深女议员霍特曼之死】

凌晨3:35,一名自称为“执法部门人员”的男子敲开明州众议员**梅丽莎·霍特曼(Melissa Hortman)**的家门。在她与丈夫马克尚未完全辨别真假身份之际,连开数枪,造成二人当场死亡。霍特曼是民主党内最具代表性的女性政治人物之一,曾任众议院议长长达六年,是推动该州堕胎权保障、医疗假制度与娱乐用大麻合法化的关键人物。

“她不是死于一场入室抢劫,而是死于‘政策立场’,”民主党全国委员会主席在当晚的电视采访中哽咽说道。

一名执法人员私下透露,霍特曼正是暗杀名单上的首位目标。


【政界“黑名单”曝光,70人危险中】

据警方证实,嫌疑人——57岁的范斯·路德·博尔特(Vance Luther Boelter)——曾是一名共和党背景的政策顾问,2019年被州长任命进入劳动力发展委员会,拥有政界人脉。他在现场留下了一份手写“宣言”,列出包括州长沃尔兹、副州长弗拉纳根、参议员蒂娜·史密斯在内的70名政治人物,名单上还包括堕胎服务机构代表及LGBTQ组织领袖。

这一名单中,民主党人士占据绝大多数,几乎全数为支持进步法案者。

更令人震惊的是,这份清单还附带若干张打印的海报,写着“我们不要国王”(No Kings),这是近年来反川普集会中常见标语。虽然尚无直接证据证明川普本人与事件有关,但事件的象征意义已激起全国范围的政治震荡。


【“他穿着警服,也拿走了信任”】

明州警方确认,嫌犯所驾驶SUV配备了蓝红警灯、号角与通信设备,与真实执法车辆几乎无异。公共安全专员鲍勃·雅各布森坦言:“这不是一场普通的袭击,这是对整个执法系统信任的渗透与操弄。”

布鲁克林帕克警方当天发布“就地避难”令,呼吁市民拒绝向任何非双警确认的“执法人员”开门,一度引发社会恐慌。


【制度漏洞与网络极端主义的交集】

美国安全研究中心(CISA)在其简报中指出,该事件可能受到网络极端主义影响。范斯·博尔特疑似活跃于多个匿名论坛,并曾在社交平台发布过反堕胎与“政府腐败”的长文。

专家指出,这一系列迹象表明,美国本土的“独狼型政治暴力”正在进入更具策划性、伪装性的新阶段,安全部门面临“身份伪造+极端信仰”双重挑战。


【危局中的民主:一张选票抵不过一枚子弹?】

在霍特曼议员遇害前,明尼苏达州众议院两党席位几乎持平,此案可能触发议会重新选举,进一步撼动州内权力格局。而霍夫曼议员则尚在重症监护中,生死未卜。

州长沃尔兹在新闻会上声音颤抖地说道:“如果我们不能保护那些为公共利益服务的公职人员,我们如何自称为民主社会?”


这一切发生之际,川普总统正准备参加华盛顿举行的军队阅兵活动。而街头,“我们不要国王”的标语再次在抗议人群中飘扬。

民主制度的生命力,或许就体现在能否撑过这样的时刻——当暴力近在咫尺,而文明却依然选择克制。

#加拿大家园论坛

记忆地图:多伦多“小意大利”如何用美食节续写移民社区的故事

每年6月,当披萨的香气飘过College街、手拉咖啡机蒸汽轰鸣、露天小桌上满是意式炸饭团和香草冰淇淋的时候,小意大利(Little Italy)不仅是一处地图上的地名,更像是一场味觉与记忆的复活节。

本周末,这场城市中最具人情味的街头盛事——**“Taste of Little Italy”**美食节再度登场,将吸引逾25万人涌入多伦多西城区的一条老街。这条从Shaw Street延伸至Bathurst Street的街道,暂别日常车流,从周五下午3点起封路至周一凌晨3点,让社区得以变身成一个开放的、具沉浸感的意式街头舞台。

但这场节日的意义,远不止“吃喝”二字。

“这是对一段族群迁徙史的纪念。”
—— 多伦多大学社会学者 Daniela Rossi

Rossi研究意大利裔移民在北美的文化空间分布。在她看来,Taste of Little Italy体现了一种“软性纪念政治”:在没有官方纪念碑的地方,人们通过食物、音乐与身体的参与,重建一段社区曾经拥有的荣耀与归属感。

从20世纪初,意大利移民大量聚居于此。College街沿线逐渐形成了“多伦多小意大利”的雏形。如今,随着城市地价飙升与人口流动,这一社区已不再是纯粹的意大利移民聚居地,但美食节提供了一个“召回的接口”——使老居民与新一代在节庆中重新对话。

节日时间表如下:

  • 周五:晚上7点至凌晨1点
  • 周六:上午11点至凌晨1点
  • 周日:上午11点至晚上10点

街头将有多组本地乐队演出,游乐设施吸引家庭观众,市民还能品尝多家地标餐厅的节庆限定菜单,包括Café Diplomatico、Bella Vista、Bear Steak Sandwiches等。

对社区居民而言,这不仅是一次文化展示,也是一种经济激活机制。Café Diplomatico经理Mario Battaglia表示:“我们一年中最好的营业额就在这个周末。节日让我们这些老店维持下去。”

然而,城市节庆的背后,也有现实难题。一方面是交通压力——TTC已宣布节日期间相关路段将暂停公交通行,警方也提醒驾驶者避免该区域。另一方面,则是“文化展演”与真实社区生活之间的张力。

当地居民Renee Falcone说:“节日很美,但我们也担心小意大利越来越像‘文化橱窗’,真正住在这、讲意大利语的人越来越少。”

这种文化消费化的趋势,并非多伦多独有。从纽约的小意大利到温哥华的华埠,传统移民社区正面临同样的问题:如何在保留身份认同的同时,接纳新一代的多元需求?

周六,城市另一边的Lake Shore Boulevard West也将因Under Armour Toronto 10K而封路,迎来8000多名跑者。对多伦多这座多元而快速更新的城市而言,从马拉松到美食节,公共空间不断被重新定义。而小意大利美食节的存在,也提醒我们:一条街,不只是交通路线,更是记忆、归属与变迁的交汇点。

#加拿大家园论坛

全城挤爆!G7本周开幕!最严交通限制+封路+大规模抗议来袭

在群山环绕的Kananaskis谷地,七国集团(G7)领导人本周末将齐聚一堂,讨论全球安全、气候政策与贸易未来。而距离主会场仅一个小时车程的卡尔加里,正在经历一场前所未有的“城市暂停”——交通封锁、空域管控、军警驻防、抗议预警,一夜之间,这座以牛仔节和石油闻名的城市,被改造成了一座高警戒的国际前哨。

“我们不是第一次办大事,”卡尔加里市长乔蒂·贡戴克(Jyoti Gondek)说,“但这次不同。”

她所指的不只是规模和阵容,更是当今世界的复杂性——地缘冲突频发、社交媒体实时发酵、抗议形式不断演化。在这样的背景下,G7不仅是一场峰会,也是一场城市治理、公共安全与表达自由的“三重压力测试”。

城市转身:从地方都市到全球前线

从6月14日起,卡尔加里国际机场进入战备状态。机场外围停车场关闭、主干道Airport Trail隧道封闭,安检线后方增设临时指挥中心。机场首席执行官克里斯·丁斯戴尔(Chris Dinsdale)表示,所有来往车辆都需配合安全抽查,“这是前所未有的流动性控制。”

而在城市另一端的市中心,一道道金属护栏悄然筑起。警方不对外公开巡逻路线,但可见便衣与战术警力在多个十字路口出现。城市公交也临时改线,SkyTrain部分出入口暂时关闭。“我们收到内部通知,未来三天任何突发事件都要视为‘G7相关’,提升响应级别。”一位不愿透露姓名的公交职员透露。

在通往主会场Kananaskis的40号公路上,沿线设立了多重检查站,公路两侧临时停车完全禁止,违规车辆将被强制拖离。通行证成为通往山谷的唯一凭证——哪怕是当地居民,也需提前注册报备。公路上已有装甲车列队,军方出动的CF-18战斗机在空中划出白色尾痕,无人机则在林线徘徊巡逻。

一顶白帽的缺席:传统礼仪与现实考量

自1950年代以来,卡尔加里市以赠送Smithbilt白帽作为欢迎贵宾的标志性仪式——这顶红边白呢的帽子象征着西部精神与牛仔传统。2002年Kananaskis举办G8峰会时,各国领导人曾集体戴上白帽,笑容满面合影留念。

然而,今年,这一仪式被取消。

“我们必须面对现实,”市长贡戴克说,“2002年之后,这个世界已经彻底改变。我们的欢迎方式,必须以安全为前提。”

虽然贵宾仍将收到包括白帽、手工肥皂、咖啡、牛肉干在内的卡城纪念礼包,但公开的“白帽仪式”不复存在。这种变化虽然外表轻微,却揭示了国际活动与地方文化之间的现实冲突:当象征遭遇风险,传统也必须妥协。

抗议之声:边界、自由与执法灰线

与此同时,卡尔加里的街头正在酝酿另一股力量——抗议者。

全国已有25个组织宣布将在峰会期间举行示威,包括反战联盟、环保团体、原住民维权组织与工会联盟。其中,国际人民斗争联盟(ILPS)加拿大分部表示,将在多个地点发起“和平但不被框限”的集会。

警方已设定三个抗议区域:卡尔加里机场、Municipal Plaza及维多利亚公园,设置围栏、设立医疗站、部署防暴警力。然而,多数组织并未明确承诺“只在指定区域内行动”。

“我们不打算与警方对抗,但也不会被动地接受被框进一个广场。”ILPS副主席Yasmeen Khan表示,他们希望传递关于殖民主义、企业责任与全球南方困境的诉求。

卡尔加里警方则保持克制但坚定的表态。“我们无法强制抗议者只在划定区域活动,但任何破坏、侵入、扰乱行为都将依法处理。”一位警官私下表示,警力部署已参照“2022年国会山经验”,包括便衣渗透、小型无人机监控、移动信号分析等。

前市议员德鲁·法雷尔(Druh Farrell)在社交媒体上提醒抗议者:“警方执法强度远高于以往。热情发声是权利,但也要警惕边界模糊地带带来的法律风险。”

民生视角:高峰政治的基层代价

而在峰会热浪背后,是成千上万普通市民的“沉默调整”。

在市中心经营小咖啡店的Lucien Park这几天选择“打烊三日”,因为顾客减少且店前街道封锁。他在笔记本上写下:“不做生意,也不上街,先让城市喘口气。”

维多利亚公园商业改善区(BIA)负责人David Low表示,他们在5月初才知晓抗议指定区设立。“市府确实有告知程序,但我们希望这种高密度事件,未来能更透明、更早准备。”他回忆起疫情期间抗议时的骚乱,“那次对商户几乎是灭顶之灾。”

不过,并非所有人都感到悲观。卡尔加里商会表示,G7预计将为城市带来近1.9亿加元的直接经济效益,并为全省注入2.4亿加元。“酒店几乎爆满,部分国际品牌正借此机会在卡城开展市场推广。”

政治的投射:一场会议之后的卡城印象

除了交通与抗议,更长远的影响可能来自“印象建构”。

本届G7峰会是加拿大前央行行长、现任总理马克·卡尼(Mark Carney)首度以“东道主”身份主持国际会议,也是他向国际社会展示“中间路线外交”的窗口之一。而卡尔加里,作为承办城市,亦将间接受益于这场聚光灯效应。

“这是一次城市品牌的再定义,”政治观察家Abigail Moore指出,“从石油之城、牛仔之都,到绿色转型与国际协作中心,卡城若能妥善驾驭这次经验,其国际能见度将跃升至新阶段。”

尾声:日常之外,卡尔加里学到了什么?

一座城市如何在高警戒状态下保持文明、理性与灵魂?G7峰会或许不是答案,但却是一面镜子。它让我们看到城市的韧性、市民的适应力、政府的权衡术,也让我们重新思考——当全球政治登陆本地街头,我们该如何继续生活?

对卡尔加里而言,未来几日是一场安保演习、一次公关考验,也是一面自我重塑的窗。

#加拿大家园论坛

突袭之后:以色列击杀伊军高层,伊朗三波报复,美中东战略再陷“撤与守”两难

当地时间6月13日凌晨,以色列对伊朗本土发动自冷战以来最具规模的空袭,目标直指纳坦兹、加姆萨尔等多个核设施以及伊朗伊斯兰革命卫队高级军官聚会的地下指挥中心。袭击不仅击毙伊空军司令阿米尔·哈吉-扎德,还引发伊朗当晚三轮报复性导弹袭击,并直接将美国拖入风暴中心。

尽管美国政府坚称未参与任何军事打击,但CNN援引以总理内塔尼亚胡的视频声明称,特朗普政府“事前已被告知且充分协调”。美国国务院更被曝在袭击前夕紧急成立特别工作组,评估冲突升级下的“中东撤军可能性”。

这一连串事态表明:在中东,美国正面临“守住盟友”与“脱离泥潭”之间的战略矛盾。

摧毁核梦,还是毁灭自身?

以军方表示,其已“摧毁”伊朗关键铀浓缩设施,声称行动原定4月底执行,“为防伊朗临近制造武器窗口,不得不提前动手”。但伊朗原子能组织迅速回应,称设施“仅受地表破坏”,核计划将“坚定推进”。

而另一场战线已迅速开启。革命卫队誓言反击,美国驱逐舰“托马斯·哈德纳”号正驶入地中海,美方防长与参谋长联席会议主席也于同日进入白宫“紧急战情室”。

比导弹更快的是猜忌

“这已不是阻止核扩散,这是战争逻辑的滑坡。”中东问题学者秦天指出,此次袭击打破了以往“点到为止”的默契。“伊朗若将报复扩展到美军基地或波斯湾油轮,美方将被迫卷入。”

伊朗最高领袖哈梅内伊更在国营媒体上罕见宣称:“将以武力摧毁以色列政权。”此语一出,联合国安理会被迫召开紧急会议,但至今未有共识表态。

分析人士认为,若德黑兰真退出《不扩散核武器条约》,或中止正在进行的第六轮美伊核谈判,中东将再无“谈判缓冲区”。

旧盟新战,美国难解的选择题

这是一场“知道但不干预”的战争吗?美方试图在盟友之间维持平衡,在中东“半抽身”战略中保持最低代价,但当导弹跨越边界,冲突不再以时间或精度为界,美国还能站多远?

这是以色列的胜利,还是整个地区走入一场核阴影下的毁灭试炼?一切仍未可知。

#加拿大家园论坛

灾难临界点?以色列打击伊朗核设施,专家却指“战争红线”未必被触碰

在一场天还未亮的空袭行动中,以色列战机对伊朗境内多个核设施及军政高层目标实施了联合打击,令中东地区陷入新一轮紧张。伊朗誓言将“严厉报复”,以色列尚未正式回应,美国则紧急与地区盟友展开沟通。油价飙升,外交警报拉响,全球市场屏息以待。

但在这一切“末日前夜”的氛围中,多位地缘政治与核战略专家却提出另一种观察框架:危险虽近,但“红线”未必真的被越过

“这是一次严重升级,但并非全面战争的导火索。”新加坡前外交部常任秘书比拉哈里·考西坎(Bilahari Kausikan)指出,大多数逊尼派国家虽未表态,却默许以色列的行动;伊朗虽扬言报复,但其导弹能力受限、外部盟友被削弱,“没有大国会为德黑兰出头,这更像是一场被孤立的反击。”

更关键的是,以色列的目标也许并非完全在“地下深处”。前美外交官玛拉·鲁德曼(Mara Rudman)指出,这场攻击可能只是序幕,“以色列希望中断伊朗核计划的节奏,但未必寻求立刻压垮整个政权。”

这种“有限目标”也反映在打击方式上。尽管媒体猜测以色列动用了可穿透60至100米地下的重型炸弹,但军事分析人士安德里亚·斯特里克(Andrea Stricker)指出,“若真要摧毁福尔多或纳坦兹那类深埋铀浓缩中心,单靠一次空袭远远不够。” 这说明以方更可能在意的是政治信号与战略威慑,而非立刻拔除核能力。

当然,局势仍有失控可能。澳大利亚前军官罗杰·沙纳罕(Rodger Shanahan)指出,若伊朗选择无差别攻击以色列平民区,将导致“死亡螺旋”式的冲突扩散;反之,如果攻击对象为军事设施或以色列核计划人员,则属于“以牙还牙”,仍有回旋空间。

而真正引发外交圈担忧的是:这场袭击距离美伊谈判仅剩72小时。“在谈判启动前,突然精准打击伊朗军事领导人,这是向伊朗内外传递一个信号——你们没有讨价还价的余地。” 卡内基学者Nicole Grajewski指出,这种做法虽战术上成功,战略却未必可持续。

观察人士一致认为,这场冲突距离“末日”尚有一步之遥,但战略误判的空间正在迅速缩小。对于已经承受数十年不稳定的中东而言,任何一次空袭、一次报复、一次声明,或许都将成为未来回顾中那不可逆的“转折点”。

#加拿大家园论坛

突发!加 美互发安全警告!整个美国将爆抗议潮

2025年6月14日,美国总统川普将主持一场隆重的阅兵式,以庆祝美国陆军建军250周年。这场本应象征团结与荣耀的活动,却意外成为引发全国性示威潮的导火索。

从洛杉矶到波士顿,从芝加哥到迈阿密,全美约有2000个城市和社区预计将在当天爆发抗议,抗议内容涵盖总统扩权、移民政策强硬化、法院独立性受限等多个方面。主办组织“No Kings Day”直指川普正“用军靴踩踏民主”。

与此同时,加拿大政府也对本国公民发出罕见安全提醒,敦促旅客避开洛杉矶等抗议热点城市。加拿大外交部警告称:“洛杉矶已实施宵禁,多地逮捕不断,局势可能随时升级。”

川普政府对此毫不退让。尽管遭加州地方政府强烈反对,川普仍动用海军陆战队与国民警卫队进入洛杉矶协助“维稳”,并在社交媒体上声称:“若敢捣乱,就依法动武。”

记者在芝加哥采访的一位抗议者表示:“我们在守护的,不只是选票结果,而是宪法精神。”他身后,是一群高举“拒绝暴君”的年轻人,他们将6月14日称作“反王权纪念日”。

值得注意的是,这一天也是川普79岁生日。一边是战机轰鸣的国家庆典,一边是人山人海的街头抗议,美国社会的分裂图景再度清晰可见。

这场政治风暴的余波也波及边界以北。加拿大多地包括渥太华、多伦多和温哥华也将在同一天举行声援集会,主题为“No Tyrants(无暴君)”。

安全形势交叉紧张之际,美国驻加拿大大使馆亦向本国公民发出旅行提醒,但其关注重点却是加拿大史上最严重的野火季。美方特别指出,加拿大13个省区均已出现大规模火情,且烟雾已蔓延至美国本土。

这一双向安全提醒的罕见同步,反映出两国在民间层面的紧密联系,也暗示了当前北美局势的复杂性。

随着6月14日到来,美国国家广场已进入封闭状态,安保提升至最高级别。历史或将在这一日留下新的分水岭,而身处其中的普通人,正在为安全与尊严同步戒备。

#加拿大家园论坛

重磅报告:加拿大公寓投资血本无归!这里清库存需6年

在加拿大最大两个都会区,投资者正陷入一种荒诞的现实:他们为市场带来住房,却无力承担它的代价。

加拿大按揭与住房公司(CMHC)最新报告发出罕见警告——在高利率、高库存和低回报的三重夹击下,多伦多与温哥华的新建公寓市场正面临系统性滑坡。从2022年至2025年第一季度,多伦多公寓销量暴跌75%,温哥华也下跌逾三成,许多投资者购入的“楼花”不仅难以转售,甚至在交楼前已出现资本亏损。

CMHC直言:“高持有成本与疲软房价,使投资者几乎无利可图。”报告指出,多伦多投资者可能在交楼前即面临高达6%的账面损失。更令人警惕的是,这种“买入即亏损”的情形,很可能正成为常态。

造成困局的,不只是利率激增,更是整个市场供需机制的错配。2024年,多伦多和温哥华新建公寓量双双创历史纪录,而与此同时,预售去化率却不足五成。照当前销售速度,多伦多恐需近六年时间才能清完库存。

这意味着,开发商资金链被迫绷紧。CMHC披露,自2022年以来,多伦多取消的公寓项目数量已增长5倍,温哥华更是激增10倍。背后原因简单粗暴:预售比例未达70%的动工门槛,项目只得搁置。

讽刺的是,在这场“过剩危机”背后,隐藏的却是加拿大长期住房供应不足的隐忧。CMHC估算,为弥补2030年前的住房缺口,全国需新增350万个住房单位。如今的新建项目停滞不前,已悄然种下未来的“短缺种子”。

对于那些“追涨入场”的散户投资者而言,现实尤为残酷。以多伦多为例,自2022年以来,持有成本上涨24%,但租金仅涨15%。换言之,即便成功出租,投资者仍在实质亏损。

过去十年,加拿大楼市像是一个总在上升的自动扶梯。如今,利率这只“重锤”将扶梯逆转,却仍有投资者被惯性带着继续前行。结果是,他们跌得更惨。

或许更大的问题在于,加拿大的住房政策设计仍将市场寄望于私人投资者。但当前现实表明:在没有系统性保障机制和长期住房战略的支撑下,靠投机建房,不仅不能解困,还可能引发另一场危机。

#加拿大家园论坛

超越44年前经典战例!以军奔袭千里 再造里程碑

来源:唐驳虎 凤凰网

6月13日当地时间凌晨3时20分许(北京时间上午7点50左右),

以色列

空军出动F-35I隐身战机、F-15I远程打击机群及F-16等百余架次战机,对

伊朗

境内多个目标实施大规模空袭。

此次行动代号为“狮子力量”(Operation Lion’s Strength),是以色列空军对伊朗核计划与军事设施发起的首次全面先发制人打击,也是自1981年千里奔袭伊拉克核设施以来,最大规模的越境军事打击行动。

当年的萨达姆被炸了,也就忍了和消停了。之后则是萨达姆与以色列的共同死敌伊朗,也在90年代开始谋划拥有自己的核能力。

但由于双方相距遥远——以色列北部到伊拉克首都巴格达是850公里,到伊朗首都德黑兰超过1500公里。以色列与伊朗始终处于隔空叫阵的状态。

这一喊就是几十年,直到今天,以色列,终于动手了。

历史镜鉴:从巴格达到德黑兰

以色列上一次使用武装力量,千里越境空袭,摧毁中东伊斯兰国家的核能力,还得追溯到44年前。

1981 年 6 月 7 日 ,以色列空军出动刚刚获得的8架F-16战斗机,在6架F-15战机护航下,穿越沙特阿拉伯领空,对位于伊拉克首都巴格达郊外的奥西拉克(Osirak)核反应堆实施精确轰炸,彻底摧毁了这一由法国协助建造的核设施。

以色列北部到伊拉克首都巴格达是850公里,到伊朗首都德黑兰超过1500公里。

这次代号为“巴比伦行动”的突袭,是以色列首次以“先发制人”方式打击敌对国家核能力,也成为现代战争史上的经典战例。

当时,以色列情报部门判断,伊拉克即将利用该反应堆进行钚浓缩研究,从而迈向核武器制造门槛。

尽管国际社会普遍谴责该次袭击违反联合国宪章和国际法原则,但以色列政府坚称此举是为了防止阿拉伯国家获得核威慑能力,确保以色列国家安全。

时隔44年,2025年6月13日凌晨,以色列再次发动大规模跨境空袭,目标锁定伊朗多个核设施及军事指挥中心,包括纳坦兹铀浓缩厂、福尔多地下核设施、革命卫队总部等关键节点。

此次行动代号“狮子力量”,规模远超以往任何一次针对伊朗的军事行动,不仅动用百余架次战机,还使用了F-35I隐身战机、F-15I远程打击机群、空射弹道导弹等多种先进作战手段,标志着以色列对伊战略打击能力的全面升级。

突袭凌晨:以色列的“狮子力量”行动

2025年6月,在无视美国总统川普的情况下,内塔尼亚胡真的出手,动用空军远程奔袭,炸了伊朗,可谓是中东的又一个里程碑式事件。

袭击目标包括:距离德黑兰300公里的纳坦兹铀浓缩中心,伊朗主要核设施之一,遭导弹击中后燃起大火;

福尔多地下核设施,位于地下90米深处,被以色列视为伊朗秘密核武器开发的关键节点;

革命卫队总部,位于德黑兰郊区,遭到精确轰炸;

高级将领住所,德黑兰马哈拉蒂军事住宅区,遭袭后至少两栋住宅楼倒塌;此外德黑兰多处住宅遭到打击,很可能是其他军政领导人和核科学住宅。

据以色列方面公布的消息,以及伊朗方面承认的伤亡,此次行动已成功清除至少13名伊朗核心安全和军事领导人,其中包括:

伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米(Hossein Salami)

武装部队副总参谋长、战略部队指挥官古拉姆·阿里·拉希德

“阿玛德”核武器工程主管穆罕默德·迈赫迪·特黑兰奇(Mohammad Mehdi Tehranchi)

核科学家、伊朗原子能组织前负责人菲列顿·阿巴斯

贝赫什提·博姆大学核工程系主任阿卜杜勒·哈米德·米努舍尔

最高国家安全委员会秘书(实为“秘书长”之意)阿里·沙姆哈尼

这一次,以色列把伊朗涉核高官都打死了。以军方称此为“瓦解伊朗反击能力的关键行动”。

其中职级最高的,莫过于革命卫队总司令侯赛因·萨拉米,这是伊朗军方二号人物。但随后伊朗国家电视台证实,武装部队1号将领、总参谋长穆罕默德·巴盖里(Mohammad Bagheri)也在以色列袭击中死亡。

根据哈梅内伊的行政命令,海军上将哈比博拉·萨亚里被任命为伊朗武装部队临时总参谋长,准将艾哈迈德·瓦希迪被任命为革命卫队临时总司令。

技术细节:空射弹道导弹+隐身战机协同作战

以色列此次空袭采用了多层次战术组合。首先是最新的F-35I隐身战机,低空穿越约旦、叙利亚进入伊拉克领空,随后深入伊朗境内执行穿透式打击。

然后是F-15I、F-16I战机,在伊拉克北部、靠近伊朗边境上空发射了空对地弹药,使用了“蓝麻雀”ALBM空射弹道导弹和“巨石”等多种巡航导弹等进行了防区外攻击,攻击深层军事与核目标。

有伊拉克的当地人拍到了以色列战机低空飞越的视频。目前在伊拉克提克里特等地发现了以军空射的弹道导弹残骸,这些导弹是基于“银雀/蓝雀”靶弹研制的“巨石”或“金色地平线”空射弹道导弹。

这些导弹的飞行速度快、具有机动弹道能力且射程较远。以军战机在伊拉克境内发射,就能打击伊朗的大部分目标。另外还有无人机与电子战配合,部分无人机用于诱骗伊朗防空系统,同时干扰雷达与通信网络。

以色列国防军发言人埃菲·戴弗林表示,凌晨以军共出动超过200架战机,发动了5轮袭击,共投下330多枚弹药,打死了伊朗高级军事领导人以及其他指挥官,对伊朗境内25个与核计划及军事设施相关的目标实施了多波次打击。

值得注意的是,

伊朗防空系统几乎未能有效拦截来袭导弹与战机,表明以色列在情报与电子战方面取得了重大突破。

伊朗空军也无力攻击以色列战机,但进行了大规模的紧急升空和转场,避免遭到打击。

伊朗多家媒体称,革命卫队空天军指挥官阿米尔·阿里·卡吉扎德、防空部队指挥官古拉米·阿里·拉希德、防空部队副指挥官穆罕默德·贾法尔·阿萨迪也遭到摩萨德暗杀身亡。

但如果没有美军支援,特别是如果美不向以色列提供钻地炸弹和为以色列战机续航加油,以色列对部分深埋地下的伊朗核设施的袭击可能只会造成有限破坏。

两相对比:时隔44年的技术与政治变化

与1981年相比,时隔44年,以色列本次空袭呈现出几个显著不同:

首先是技术复杂度更高:1981年的奥西拉克反应堆为地面设施,易于识别和打击;而伊朗的主要核设施如纳坦兹、福尔多均位于地下数十米甚至上百米深处,防护等级极高。以色列必须依赖高精度情报、电子战干扰、以及穿透型武器才能实现有效打击。

另外,1981年的技术条件,以色列当时用的还是传统无制导炸弹(俗称“铁炸弹”),由飞行员冒风险穿越伊拉克雷达、防空导弹、高炮防空网。凌空抛射命中目标。

此次袭击不仅依靠传统战机,还结合了F-35隐身战机、空射弹道导弹(如“蓝麻雀”ALBM)、无人机、电子战系统协同作战,显示出以色列对远程纵深打击的高度整合能力。

当然,以色列此次面临的政治风险也更大。当年以色列仅面对伊拉克和阿拉伯国家的无力愤怒,以色列此次单方面行动可能引发伊朗及地区盟友的大规模报复,甚至波及美军在中东的存在。

另外1981年以色列虽遭联合国谴责,但美国仍保持默许态度;而此次空袭发生在美国与伊朗重启核谈判的关键阶段,白宫明确表示“未参与行动”,并担忧局势失控。

导火索:国际原子能机构报告引爆局势

此次突袭并非毫无征兆。6月12日,国际原子能机构(IAEA)宣布伊朗违反其核保障义务,这是近20年来该组织首次作出此类裁定。

在维也纳举行的国际原子能机构(IAEA)理事会会议上,以19票赞成、3票反对(布基纳法索、中国、俄罗斯)、11票弃权(亚非拉等发展中国家)的表决结果,正式认定伊朗违反了在《不扩散核武器条约》(NPT)下的保障义务。

IAEA报告显示,伊朗持有的60%丰度浓缩铀总量已达128.3公斤,理论上可在两周内提纯至武器级,足以制造3枚核弹。

IAEA在决议中指出,伊朗存在系统性运行秘密核武器计划、积累高浓缩铀(仅用于制造核武器)以及阻碍核查工作的行为。

这一决定被视为西方国家对伊施压的重要政治信号,并为以色列采取军事行动提供所谓“合法性”依据。

以总理内塔尼亚胡称:“我们已经到了不归路,除了立即采取行动,别无选择。‘这次行动’旨在消除伊朗对以色列生存的威胁。这项行动将持续数日,直至消除这一威胁为止。”

战略背景:美国伊朗谈判,以色列单边出手

自2025年4月起,美国与伊朗重启伊核协议谈判,双方已举行五轮会谈。第六轮原定于本周末的6月15日在阿曼举行,外界普遍认为美伊接近达成新协议。

然而,以色列显然不愿接受一个“拥有核能力”的伊朗。尽管川普政府多次警告以色列“不要在美国和伊朗谈判期间发动袭击”,并在12日强调“我愿意阻止这场冲突”,但以色列仍果断出手,彻底撕毁外交进程。

袭击发生后,美国国务卿鲁比奥表示,“美国没有参与或协助以色列的打击行动”,并呼吁伊朗“不要将报复对象扩大到美国”。

与此同时,美国国务院已于11日下令撤离驻伊拉克外交人员,并批准美军家属从中东撤离,显示出白宫虽未直接参与,却早已知情并默认。

以色列方面称,在对伊朗发动袭击之前,以色列已同美国进行了全面的协调。以色列常驻联合国代表丹尼·达农在接受媒体采访时表示,以色列与美国保持持续对话,但决定打击伊朗是以色列的“自主决定”。

一位以色列国防官员透露,以色列总理内塔尼亚胡和国防部长卡茨已于周一(6月9日)签署命令,要求以军为针对伊朗的行动做好准备。

该官员称,在与以军新任总参谋长扎米尔协调后,内塔尼亚胡和卡茨决定了以色列的行动日期——就是今天(6月13日)。

伊朗已经反击:导弹雨来临,中东战火重燃

面对如此严重的斩首打击,伊朗迅速作出回应。袭击仅过两小时,当地时间清晨5点半(北京时间上午10点左右),伊朗就向以色列方向发射几十枚Fateh-110、Emad等弹道导弹,部分导弹疑似具备高超音速能力,目标涵盖以色列军事基地与特拉维夫周边地区。

尽管以色列“铁穹”“箭-3”“大卫投石索”三级防空体系已全面启动,但伊朗加大攻击密度,仍可能有导弹突破防线。

伊朗方面还向以色列发射了100多架无人机,目前以军正在努力拦截这些无人机。另外,也门胡塞武装、伊拉克亲伊民兵组织也可能加入报复行列,使得冲突进一步外溢。

伊朗最高领袖哈梅内伊向伊朗民众发表了讲话,称以色列政府暴露出了其“邪恶和血腥的本质”,伊朗武装力量不会让他们逍遥法外,伊方将会作出“严厉惩罚”。

以色列国防部长卡茨已宣布全国进入紧急状态,关闭领空,所有学校、非必要工作场所停摆,民众被要求居家避险。以色列卫生部亦将医院置于最高警戒级别,准备应对大规模伤亡,全国都在为未来伊朗做出的回应做准备。

以色列国防已经提前军敦促以色列人不要分享导弹袭击视频,以免助长伊朗的势力。许多以色列博主已经在互联网上宣誓称“我保证不会发布此类视频”。

因此,伊朗对以色列的袭击效果,外界很有可能会被延迟获知。

毕竟,在去年的4月和10月,围绕着以色列炸毁伊朗驻叙利亚领事馆、在伊朗暗杀炸死哈马斯领导人哈尼亚,伊朗已经对以色列发起了两次数百枚量级的“导弹雨”打击。

不过当时伊朗依然有所克制,两次“导弹雨”打的几乎都是以色列空军基地的空地,是象征性的还击。

但与此前不同的是,此次空袭是以色列首次直接打击伊朗本土的核设施与军政核心目标,标志着以色列对伊朗战略从“遏制+渗透”转向“斩首+摧毁”,并试图通过一次性大规模打击瘫痪伊朗的核能力和军事指挥系统。

这也意味着,伊以冲突已从代理战、边境摩擦、定点清除,正式进入国家间直接战争阶段。

伊朗的报复基本上就是对以色列境内发动大规模的导弹袭击,同时联合胡塞武装等地区小伙伴对以色列发动袭击。只是这次很有可能是会动真格的,真正瞄准军事基地。

以色列肯定会有人员伤亡,但是和打击伊朗核设施的成绩比起来,这些都是在可承受的范围之内,因为伊朗也没有其他的更好的办法来对以色列进行更大打击。

伊朗现在可凭借的代理人武装组织,只剩下一个也门胡赛,但是胡赛组织离以色列又太远,无法对以色列造成多少实际影响。

地缘博弈:以色列伊朗双方牌面盘点

过去两年,以色列虽付出巨大的经济、军事尤其是道义代价,依然并未有效解决加沙问题,也时常受到胡塞武装的袭击。

但以色列已成功削弱哈马斯、瓦解真主党——取得重大战略战术进展,如今又对伊朗本土发动打击,显示出其“主动出击、先发制人”的新战略思维。

而伊朗则面临前所未有的压力:军事领导层遭遇重创、核设施受损严重、盟友力量衰退,难以提供实质性支持,尤其是国内经济困难,战争成本高昂。

另外,更大意外在于,在与土耳其和中东阿拉伯国家的支持下,去年12月,伊朗四十年的盟友、紧邻以色列的叙利亚阿萨德政权在短短12天内被推翻——此举实非以色列所愿。叙利亚变天,伊朗痛失重要盟友,实力严重受损。

伊朗未来可能采取以下措施进行反制:加大导弹与无人机攻击力度,授权代理人武装继续袭击以色列海外目标;加速铀浓缩进程,尽快突破核门槛;更有可能袭击美军在中东的军事存在,迫使美国介入。

但以方此次的袭击,确实削弱了伊朗国内强硬保守派的力量,且会对改革派形成威慑,这就有可能导致伊朗国内的鸽派声音变大,鹰派声音减小。

总统佩泽希齐扬等改革派可能会尝试阻止将美国在中东的驻军也纳入打击范围内,同时降低对以色列的反击力度。伊朗国内各派系之间的矛盾可能会随之激化。哈梅内伊必须统一内部思想,才能够展开他口中的“严厉反击”。

而沙特、阿联酋等阿拉伯国家则保持沉默甚至暗自庆幸——伊朗的削弱符合他们的地缘利益。中东正步入“冷战化”格局,各方势力相互牵制。

大国立场分化,全球博弈升级

目前,伊朗其实是等于在孤军作战,很难获得其他国家的军事力量的公开支持。美国虽表态“未参与”,但也无法完全置身事外——一旦伊朗报复波及美军基地,美国或将被迫卷入冲突。

美国国务卿鲁比奥发表声明表示,以色列当晚对伊朗采取了单方面行动,美国没有参与对伊朗的打击,美国的首要任务是保护在该地区的美军安全。

鲁比奥称,以色列告知美国,他们认为此次行动是出于自卫的需要。舆论一般认为,美国一定会对以色列给予进一步的帮助。从防御角度来看,他们会提供力所能及的防御。

可以说,“巴比伦行动”是以色列阻止阿拉伯国家获取核能力的起点,而“狮子的力量”则是其阻止什叶派轴心拥有核潜力的高潮。

从伊拉克到伊朗,以色列始终奉行“绝不允许敌人掌握核威胁”的铁律。然而,这一次,它面对的是一个更具军事实力、地缘影响力更广的对手,也意味着这场核博弈的风险远高于1981年。

历史不会简单重复,但总在惊人相似。以色列再次出手,中东再度陷入火药桶状态,谁也无法预知这场战争将走向何方。

如果双方都保持最强硬的姿态,中东地区可能会爆发一场较大规模的战争,即便川普不愿意插手,美国也会被卷入其中。

结语:中东本就是火药桶,谁也无法独善其身

以色列此次对伊朗的大规模空袭,是几十年来最激进的一次军事行动,不仅打破了美伊外交努力,意味着川普的又一项外交努力宣告失败,更让整个中东陷入高度紧张状态。

接下来,伊朗的报复、以色列的再打击、美国的反应、阿拉伯国家的态度,都将决定局势是否会滑向全面战争。

可以预见的是,中东这口“火药桶”已被点燃,短期内和平难觅踪影,战火将蔓延数周甚至数月。

而对于世界而言,这场冲突不仅关乎以色列与伊朗的命运,也将深刻影响全球能源市场、地缘政治格局以及美国与盟友的信任基础。一场真正的“战略大战”,已在中东悄然打响。

  • 战例
  • 里程碑
  • 经典

#加拿大家园论坛